Poslovni broj Ovr-1182/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 6. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Predlagateljici osiguranja se priznaju troškovi ovog postupka osiguranja u iznosu od 312,50 Eura te se nalaže protivniku osiguranja da po osnovi naknade troška ovog postupka osiguranja isplatiti predlagateljici osiguranja iznos od 312,50 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06. ožujka 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se za više zatraženi iznos od 187,50 Eura sa zakonskim zateznim kamatama zahtjev za naknadu troškova ovog postupka osiguranja odbija kao neosnovan.

II. Na temelju ovršne isprave – presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6521/2024-4 od 5. lipnja 2025. pravomoćne i ovršne 11. listopada 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja

- u iznosu od 817,13 Eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. studenog 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

- u iznosu od 187,50 Eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 05. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena;

- kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 312,50 Eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 06. ožujka 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagateljice osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja i to na čest. 4871, dvorište i stambena zgrada ukupne površine 405m2, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uknjiženog prava vlasništva u korist protivnika osiguranja za 2/4 dijela.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost novčane tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba založnog prava dopuštena.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na ovoj nekretnini smije provesti i prema trećim osobama koje su tu nekretninu kasnije stekle.

V. Uknjižbu založnog prava provesti će Općinski sud u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja HĆ iz [adresa] (dalje: predlagateljica osiguranja) sudu 28. rujna 2025. podnosi prijedlog radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u visini od 817,13 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. studenog 2024. do isplate i visini od 187,50 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05. lipnja 2025. do isplate, dakle, u ukupnoj visini glavnice od 1.004,64 Eura, ovo temeljem ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6521/2024-4 od 05. lipnja 2025., prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja CĆ iz [adresa] (dalje: protivnik osiguranja), na čest. 4871 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] suvlasništvo protivnika osiguranja za 2/4 dijela.

1.1. Uz prijedlog za osiguranje predlagateljica osiguranja sudu, među ostalim, dostavlja izvadak iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] i presudu zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6521/2024-4 od 05. lipnja 2025. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti u koje isprave sud vrši uvid.

1.2. Prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini je osnovan.

2. Odredba čl. 296. Ovršnog zakona (,,Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) propisuje da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2.1. Iz predmetnog prijedloga za osiguranje i priložene mu ovršne isprave sud kao nedvojbeno utvrđuje da predlagateljica osiguranja prema protivniku osiguranja ima ovršivu novčanu tražbinu u iznosu od 817,13 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. studenog 2024. do isplate i visini od 187,50 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05. lipnja 2025. do isplate, a kako pri tome iz priloženog zemljišnoknjižnog izvatka proizlazi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže označene u točci I. izreke ovog rješenja, sud je ocijenio da su ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnin i koja su nedvojbeno u vlasništvu protivnika osiguranja radi osiguranja predmetne novčane tražbine predlagatelj ice osiguranje te je temeljem odredbi čl. 295. do čl. 298. OZ odlučio kao u izreci ovog rješenja.

3. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a temeljem koje je odredbe sud zahtjev predlagateljice osiguranja za naknadu nastalih mu troškova ovog postupka osiguranja ocijenio osnovanim, visinu troškova na naknadu kojih predlagateljica osiguranja pri tome ima pravo utvrdivši sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23). Predlagateljici osiguranja su prema ocjeni suda u tijeku ovog postupka osnovano nastali troškovi po osnovi zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to trošak sastava prijedloga za osiguranje (1 x 75 bodova x 2,00 Eura sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife), trošak pribavljanja zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu na kojoj se predlaže zasnivanje založnog prava (1 x 25 bodova x 2,00 Eura sukladno Tbr. 36. toč. 3. Tarife) i trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti presude koja je u ovom postupku ovršna isprava (1 x 25 bodova x 2,00 Eura sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife), a što sveukupno uz zatraženi i temeljem Tbr. 46. Tarife pripadajući PDV od 25% iznosi 312,50 Eura. Za više zatraženi iznos sud zahtjev predlagateljice za osiguranje nije ocijenio osnovanim, ovo stoga što prilaganje ostalih isprava (osim izvatka iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu i ovršne isprave na temelju koje se predlaže zasnivanje založnog prava) nije bilo nužno za vođenje ovog postupka, a slijedom čega predlagateljica osiguranja ne ostvaruje pravo na naknadu troškova nastalih za pribavu tih preostalih isprava.

U Zadru, 06. ožujka 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Predlagateljici osiguranja po punomoćniku (oslobođena od plaćanja pristojbe),

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog s prilozima i podneskom od 04.03.2026.,

3. Zemljišnoknjižni odjel Zadar.