REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2132/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RĐ zbog prekršaja iz članka 10.st.3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11, 66/2019), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, nakon glavne i javne rasprave održane dana 04. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 05. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: RĐ, zvan R, od oca M i majke A, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], automehaničar, SSS, nezaposlen, uzdržava ga prijatelj, razveden, bez djece, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, drž. Republike Hrvatske i Republike Srbije, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-1954/2023 od 02.11.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 01.04.2024. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura i odlukom Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie broj: 211-07/23-2/44368 od 28.11.2023. koja je stekla pravomoćnost 07.12.2023. zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega.

k r i v  j e

što je u periodu od polovice svibnja 2025. do dana 21. srpnja 2025. na području mjesta Bibali, u okolici Grada Buja odnosno kod MĐ u [adresa] obavljao neregistriranu djelatnost servisiranja i ugradnje klima uređaja pri čemu je ostvario imovinsku korist od 105,00 eura, a nije bio upisan u sudski ili drugi odgovarajući registar sukladno odredbi čl.5. i 7. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,

d a k l e, što je kao fizička osoba obavljao djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio obavljanje djelatnosti poreznim tijelima.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10.st.3., a u svezi čl.5.st.1.podst.3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN.61/2011 i 66/2019) pa mu se primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju čl.76.st.1. Prekršajnog zakona u svezi s čl.10.st.9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti okrivljeniku se oduzima imovinska korist ostvarena počinjenjem prekršaja u iznosu od 105,00 eura (stopet eura).

Okrivljenik je dužan oduzetu imovinsku korist uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču klase: UP/I-336-02/25-02/153, ur.broj: 443-02-02-25/11-25-3 od 29. rujna 2025. koji je ispravljen podneskom od 18. prosinca 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika RĐ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik RĐ je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je naveo da je do 01. svibnja 2025. radio u obrtu [obrt] u [adresa] kao ovlašteni serviser klima uređaja. S obzirom da je ozlijedio nogu, sporazumno je raskinuo radni odnos s poslodavcem. Okrivljenik je priznao da je servisirao dva klima uređaja svome poznaniku Č u mjestu Bibali iako nije bio upisan u sudski ili drugi registar za obavljanje takve djelatnosti, da nije htio naplatiti uslugu, ali da mu je Č dao 105,00 eura za izvršeni rad. Okrivljenik je izjavio da je u srpnju 2023. radio u obrtu " [obrt]", te da je u kućanstvu MĐ u mjestu Komunele ugradio klima uređaj za što mu je platio 60,00 eura, a koji novac je predao poslodavcu. Okrivljenik je izjavio da nije bio zaposlen kada je došao pregledati klima uređaj, ali da su ga zamolili da ga kao ovlašteni serviser pregleda. Okrivljenik je izjavio da je AĐ bio s njim kada je vršio servis uređaja, da mu je to prijatelj.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u zahvalnicu na stranici 34 spisa, uvid u liječničku potvrdu na stranici 35 spisa, uvid u karton pacijenta na stranicama 36 -37 spisa, uvid u rješenje Općinskog suda u Pazinu na stranicama 38-40 spisa, pročitan je zapisnik na stranicama 3-4 spisa, izvršen je uvid u potvrdu na stranici 7 spisa, te uvid u stranice 16-17 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

5. Odredbom čl.5.st.1.podst.3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti propisano je da se u smislu ovog Zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti, između ostalih, smatra i kad fizička osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima.

6. Odredbom čl.10.st.3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 30.000,00 kn za prekršaj iz čl.5.st.1.podst.3. i 4. ovoga Zakona kazniti fizička osoba koja obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela, obavljanje djelatnosti nije prijavila poreznim tijelima ili nema zakonom propisane akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika koje je sukladno izvedenim dokazima, utvrđeno je da je okrivljenik u periodu od svibnja 2025. do 21. srpnja 2025. obavljao djelatnost servisiranja i ugradnje klima uređaja u mjestu Bibali, u okolici [adresa], te kod MĐ u [adresa] koju djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenice.

9. Otegotnih okolnosti nije bilo.

10. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika.

11. Obzirom na navedene okolnosti, cijeneći imovinske prilike okrivljenika koji je bez zaposlenja, da prekršajem nisu nastupile teže posljedice, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

12. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da je obavljajući neregistriranu djelatnost servisiranja i ugradnje klima uređaja počinio prekršaj, te da je na taj način ostvario imovinsku korist u iznosu od 105,00 eura, poradi čega je sukladno čl.76. Prekršajnog zakona određeno da se ostvarena imovinska korist oduzima od okrivljenika.

13. Cijeneći imovinske i obiteljske prilike okrivljenika koji je bez zaposlenja, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala (od 100-5.000 kn) bila dovedena u pitanje njegova egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova postupka.

U Pazinu, 05. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ČĐTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis