Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Poslovni broj: R1-12/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mirjani Urlić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice OO, [adresa], Highridge ave 216, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke o razvodu braka, dana 5. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Bosne i Hercegovine, Federacija Bosne i Hercegovine, Kanton Sarajevo, Općinski sud u Sarajevu pod poslovnim brojem 65 0 P 617000 16 P, objavljena dana 18. svibnja 2017., a pravomoćna 18. svibnja 2017., donesena u postupku tužiteljice O BO rođ. O, protiv tuženika SO sina B, zbog rastave braka, a koja glasi:
"Razvodi se brak zaključen dana 06.07.2005. godine u Sarajevu, pred Matičnim uredom Općine Centar, upisan u Matičnu knjigu vjenčanih pod rednim brojem: 341 za 2005. godinu, između SO sina B, rođenog **.**.1959., godine u [adresa] i O BO rođ. O, kći S, rođene **.**.1954. godine u [adresa].
Svaka stranke snosi svoje troškove postupka na ime zastupanja po punomoćniku, te se tužiteljica obvezuje na plaćanje sudske takse na tužbu, a tuženi sudske takse na odluku.
Pravomoćna presuda će biti dostavljena Matičnom uredu Općine Centar Sarajevo radi evidentiranja činjenice razvoda braka."
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovom sudu dana 21. siječnja 2026. podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluku i to presude o razvodu braka presuda Bosne i Hercegovine, Federacija Bosne i Hercegovine, Kanton Sarajevo, Općinski sud u Sarajevu pod poslovnim brojem 65 0 P 617000 16 P, objavljena dana 18. svibnja 2017., a pravomoćna 18. svibnja 2017, zbog rastave braka.
Postupajući po rješenju ovog suda od 4. ožujka 2026., predlagateljica je podneskom od 5. ožujka 2026. prihvatila radnju stavljanja prijedloga za priznanje strane sudske odluke, te je imenovala punomoćnika za primanje pismena.
2. Predlagateljica je uz prijedlog priložila ovjereni preslik pravomoćne presude čije se priznanje traži, kao i Izvadak iz matične knjige rođenih za ĐO, redni broj2879 za 1959 mjesto Centar Sarajevo, vjenčani list ĐO i BO matičnog područja Trnje za godinu 2008, broj 00425, Izvod iz matične knjige umrlih za ĐO, kanton [adresa], Općina Novo Sarajevo, mjesto Grad broj 748 za 2025. godinu te domovnicu za ĐO, kao i zapisnik sastavljen pred javnim bilježnikom Anjom Pejković Vujić u predmetu OU-284/25 od 5. prosinca 2025.
3. U konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje se kao materijalno pravo Zakon o potvrđivanju sporazuma između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Bosne i Hercegovine o izmjeni Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći o građanskim i kaznenim stvarima potpisan 17. 6. 2002. (Narodne novine - Međunarodni ugovori broj 12/96,5/03 i 4/08 dalje: Sporazum), a u smislu članka 2. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, broj 101/17), kojim je propisano da se Zakon ne primjenjuje na odnose kojima se uređuju pojedina pitanja iz članka 1 . Zakona ako su uređeni pravno obavezujućim aktima Europske Unije, Međunarodnim ugovorima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj i drugim Zakonima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj.
4. U smislu odredaba članaka 20. – 22. Sporazuma, odnosno čl. 2. Zakona o potvrđivanju sporazuma koje reguliraju priznanje i izvršenje sudskih odluka, sudske odluke se priznaju i izvršavaju:
1. ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena,
2. ako za stvar, u kojoj je odluka donesena, nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje odnosno izvršenje odluke, 3. ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti stranka, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem teritoriju je postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju, njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana,
4. ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje odnosno izvršenje odluke,
5. ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama,
6. ako priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države (čl. 21.st.1. Sporazuma).
5. Predlagatelj može molbu za priznanje i izvršenje podnijeti kod suda države ugovornice koji odlučuje o priznanju i izvršenju ili kod suda države ugovornice koji je odluku donio. Upućivanje molbe sudu koji je nadležan za odlučivanje o priznanju i izvršenju, izvršit će se sukladno odredbama čl. 4. Sporazuma.
Molbi za priznanje i izvršenje odluke treba priložiti:
1. pravomoćnu odluku ili njen ovjereni prijepis s potvrdom o pravomoćnosti i izvršnosti,
2. potvrdu da je stranka koja nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je bila donesena odluka sukladno zakonu države koja je odluku donijela, pravilno i pravovremeno pozvana na raspravu, a u slučaju da je stranka procesno nesposobna, još i potvrdu da je bila pravilno zastupana (čl. 22. Sporazuma).
6. Iz strane sudske odluke i to navedene presude koja je dostavljena u ovjerenom prijepisu, proizlazi da ista na sebi sadrži potvrdu o pravomoćnosti nadležnog suda.
7. Uvidom u navedenu stranu sudsku odluku - presudu Općinskog suda u Sarajevu utvrđeno je da je razveden brak između SO sina B i O BO rođ. O koji je sklopljen dana 6. srpnja 2005., a upisan u matičnu knjigu vjenčanih pred Matičnim uredom Općine Centar pod rednim brojem 341 za godinu 2005. i da su obje stranke neposredno sudjelovale u postupku.
8. Ovaj Sud je utvrdio da je Sud u Bosni i Hercegovini bio nadležan za postupanje u navedenom postupku u kojem je donesena strana sudska odluka čije priznanje predlagatelj traži, a nije postojala isključiva nadležnost Suda ili drugog tijela Republike Hrvatske za suđenje u toj pravnoj stvari, te priznanje strane sudske odluke, koja je stekla svojstva pravomoćnosti se ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva i ustavnim načelima Republike Hrvatske.
9. Slijedom svega gore navedenog, ispunjene su sve pretpostavke za priznanje strane sudske odluke propisane mjerodavnim odredbama Zakona o međunarodnom privatnom pravu, pa je valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Makarska, 5. ožujka 2026.
SUTKINJA:
Mirjana Urlić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa rješenja, putem ovoga suda.
DNA:
1. Predlagateljici, na email i po ppp
2. u spis.