REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj:Pp-8894/2024-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika Dobrovoljnog vatrogasnog društva Split i dr., , zbog prekršaja iz čl. 118. st. 1. i 2. tč. 12. Zakona o vatrogastvu, (Narodne novine 125/19 i 114/22) po optužnom prijedlogu Hrvatske vatrogasne zajednice, Sektora za inspekcijski nadzor Split, broj klasa: 823-02/21-04/41, ur. broj: 444-06-02/06-24-6 od 09. srpnja 2024. u smislu čl. čl.182. t. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18,114/22), po službenoj dužnosti,

p r e s u d i o  j e

1.Okrivljenik: DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO SPLIT sa sjedištem u [adresa],  OIB: 12234130842, kao pravna osoba,

nekažnjavan,

2.Okrivljenik: JŽJ iz [adresa], rođen **.**.1964.  u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],  kao  odgovorna  osoba, nekažnjavan,

3.Okrivljenik: TŽJ iz [adresa], rođen **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba, nekažnjavan,

oslobađaju se od optužbe

što da bi 16. travnja 2021. u Dobrovoljnom vatrogasnom društvu Split, Ulica Ante Starčevića 16 bilo utvrđeno da kao središnje vatrogasno društvo, odnosno središnja vatrogasna postrojba društva "Općine s gradskim naseljima i gradovi" ne posjeduje propisanu vatrogasnu opremu i sredstva za gašenje požara odnosno navalno vozilo, a propisano je člankom 40. Pravilnika o minimumu tehničke opreme i sredstava vatrogasnih postrojbi i zašto što dobrovoljno vatrogasno društvo Split nije provelo naređene mjere iz rješenja glavnog vatrogasnog zapovjednika klasa: UP/I- 823-02/21-04/47, ur. broj: 444-07/09/21-1 od 19. travnja 2021. u propisanom roku od 12 mjeseci od dana dostave rješenja odnosno od dana 04. svibnja 2022.,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 103. st.1. al. 5. i čl. 104. st. 3., 5. i 6. Zakona o vatrogastvu, (Narodne novine 125/19 i 114/22), kažnjiv po čl. 118. st. 1. i 2. tč. 12. istog Zakona.

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Hrvatska vatrogasna zajednica, Sektor za inspekcijski nadzor Split podnio je 15. srpnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji predmet je dodijeljen u referadu ovog suca 25. veljače 2026.

2. Prekršajni nalog ovog Suda po prigovoru okrivljenika stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

3. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da činjenični opis djela prekršaja ne sadrži sve elemente potrebne za vođenje prekršajnog postupka i utvrđivanje prekršaja. Naime, okrivljenicima se najprije stavlja na teret da je prekršaj ustanovljen 16. travnja 2021. što bi u svakom slučaju u ovom trenutku bila zastara ali se okrivljenicima stavlja na teret da nisu proveli naređene mjere iz rješenja glavnog vatrogasnog zapovjednika od 19. travnja 2021. u propisanom roku od 12 mjeseci od dana dostave rješenja tj. do 04. svibnja 2022., međutim u samoj izreci nije naznačeno koje mjere iz rješenja nisu izvršene i kada je rješenje dostavljeno okrivljenicima odnosno kako je ustanovljeno da rok od 12 mjeseci završava 04. svibnja 2022. Dakle, na ovaj način u nedostatku bitnih elemenata prekršaja nije moguće ispitati optuženje koje se okrivljenicima stavlja na teret, a samo čisto prepisivanje zakonske odredbe nije dovoljno jer nije citirano što je okrivljenicima naređeno i što od toga nisu izvršili pa je zaključiti da prekršaj opisan na ovaj način nije prekršaj i donesena je odluka kao u izreci.

4. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. istog Zakona, a koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Sinju 05. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DN-a:

-okrivljenicima, branitelju, tužitelju, ovdje