Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-315/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PA, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Primorsko-goranske županije, Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel, klasa: UP/I-363-03/24-01/145, urbroj: 2170-4-03-04/6-25-2 od 20. siječnja 2025. radi djela prekršaja iz čl. 90. st. 1. t. 5. i st. 4. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa (Službene novine PGŽ br. 42/20 i Službene novine Grada Cresa br. 13/22 i 7/24), temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 5. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PA, sin P i Ć, djev. E, rođ. **.**.1959. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, završena osnovna škola, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je:

1. srpnja 2024. u 06:16 sati, na javnoj površini, ulica Cons, kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – grad, na tlo pokraj spremnika za prikupljanje otpada odložio i odbacio otpad

čime je postupio suprotno čl. 30. st. 1. t. 2. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, kažnjivo po čl. 90. st. 1. t. 5. i st. 4. iste Odluke.

Stoga se temeljem čl. 90. st. 1. t. 5. i st. 4. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, uz primjenu čl. 43. PZ okrivljeniku PA

O P O M E N A

kao mjera upozorenja

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik PA je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik PA troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Primorsko-goranska županija, Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel, klasa: UP/I-363-03/24-01/145, urbroj: 2170-4-03-04/6-25-2 od 20. siječnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik PA je na saslušanju iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu poriče da bi kritičnog dana odložio i odbacio otpad na tlo pokraj spremnika za prikupljanje otpada te navodi da je on kritičnog dana skupljao boce, a njegova adresa stanovanja je [adresa] u [adresa].

3.Nakon što je predstavnik tužitelja u nazočnosti okrivljenika predočio snimku nadzornih kamera od 1. srpnja 2024. u 06:16 sati na javnoj površini, ulica Cons, iz koje je razvidno da je PA na tlo pokraj spremnika za prikupljanje otpada odložio i odbacio otpad, na što okrivljenik navodi da zna da skupljati boce, a o odlaganju otpada se ne može izjasniti jer se ne sjeća.

4.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u fotografije (list 5 spisa) te izvadak Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime PA od 20. siječnja 2026.

5.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika, te provedenim dokaznim postupkom, odnosno reproduciranjem snimke nadzornih kamera od 1. srpnja 2024. te uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim.

6.Za prekršaj opisan po čl. 30. st. 1. t. 2. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa] kažnjivo po čl. 90. st. 1. t. 5. i st. 4. iste Odluke, propisana je novčana kazna od 65,00 eura (šezdeset pet eura). Međutim, s obzirom na prirodu prekršaja, te osobna svojstva okrivljenika koji do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud smatra da su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomene i da se radi ostvarenja prekršajnih sankcija nije moralo primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Mali Lošinj, 5. ožujka 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis