REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp-1494/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista ŽB, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe FRESH FACTORY d.o.o. i II-okrivljenika FB, kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz članka 228. stavak 1. i 2. točka 1. Zakona o radu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Koprivnica, Klasa: 116-02/25-01/1993, Urbroj: 443-02-04-15-25-7 od 23. svibnja 2025., nakon održane i zaključene i proglašene javne i glavne rasprave dana 05. ožujka 2026. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 183. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

p r e s u d i o j e

I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA FRESH FACTORY D.O.O.,

OIB: 13192767377, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

II-OKRIVLJENIK ŠB, KAO ODGOVORNA OSOBA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1983. s prebivalištem u [adresa], , prekršajno kažnjavan,

o d g o v o r n i s u

I.

što kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca su s radnikom ŽBI, rođen **.**.1985., državljana Indije, OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme dana 28. travnja 2023. bez navedenog objektivnog razloga, te s radnikom OB, rođenom **.**.1990., državljaninom Uzbekistana, OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme 01. studenog 2024. bez navedenog objektivnog razloga,

dakle, kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca sklopili s radnicima ugovor o radu na određeno vrijeme bez navedenog objektivnog razloga,

pa su time počinili prekršaj članka 228. stavak 1. i 2. točka 1. Zakona o radu , te im se uz primjenu članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona te im se

i z r i č e

I-okr. pravnoj osobi za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 € tisuću petsto eura),

II-okr. odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura),

II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okr. iznos od 1.000,00 € tisuću eura), a II-okr. u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura), u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) - SVAKI, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostava Koprivnica, podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: 116-02/25-01/1993, Urbroj: 443-02-04-15-25-7 od 23. svibnja 2025., a radi prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenici su kod ovoga Suda uredno pozvani na glavnu raspravu na koju se nisu odazvali, niti su svoj izostanak opravdali usmeno niti u pisanom podnesku, no kako u spisu postoji dovoljno materijalnih dokaza temeljem kojih je činjenično stanje moguće u potpunosti utvrditi, Sud smatra da njihovo ispitivanje nije nužno radi donošenja zakonite odluke.

3. U tijeku postupka nije bilo nespornih okolnosti pa je kao spornim valjalo utvrditi da li su okrivljenici ostvarili bića djela prekršaja koji im se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

4. Radi potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja, sud je u tijeku postupka izvršio uvid u preslike ugovora o radu iz kojih proizlazi kako su poslodavci doista s navedenim radnicima sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme bez navođenja objektivnog razloga za sklapanje takvog ugovora.

5. Odredbom članka 228. stavak 1. točke 1. Zakona o radu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 4.110,00 do 7.960,00 eura kazniti pravna osoba, a u iznosu od 530,00 do 790,00 eura odgovorna osoba ako s radnikom sklopi ugovor o radu na određeno vrijeme, a u ugovoru o radu ne navede objektivni razloga za sklapanje takvog ugovora.

6. Temeljem navedenih dokaza nesporno je utvrđeno da su okrivljenici ostvarili biće djela prekršaja koji im se stavlja na teret, za što ih je sud oglasio odgovornima te im izrekao novčanu kaznu u iznosu blažem od propisanog minimuma.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije cijenio obiteljske i imovinske prilike II okrivljenika kao ni poslovne prilike I okrivljenika jer se tijekom postupka o tome nisu izjašnjavali, no obzirom na izuzetno visok raspon propisane novčane kazne kao i činjenicu da su okrivljenici već kažnjavani za istovrsne prekršaje, sud smatra da su se u izvjesnoj mjeri stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u odnosu na oba okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

8. Također, odredbom članka 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenici u roku koji im je određen u presudi mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

9. Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala koji je odmjeren obzirom na dužinu i trajanje postupka, jer sud smatra kako plaćanjem navedenog troška neće biti ugroženo poslovanje I-okrivljene pravne osobe i uzdržavanje II-okrivljenice.

U Bjelovaru, 05. ožujka 2026.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

FBI, v. r.

viša sudska savjetnica- specijalista

ŽB, v. r.

SUDAC-MENTOR:

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

• okrivljenicima I i II,

• tužitelju