Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Željke Krnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MK, zbog prekršaja iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), koji je pokrenut optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem klasa: 211-07/25-5/27209 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 15. 10. 2025., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon javne i glavne rasprave, održane 05. ožujka. 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o je

okrivljenik: KK, sin ŽK i M, rođen **.**.2004., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti K, adresa prebivališta [adresa], završeni sedmi razred osnovne škole, nezaposlen, u braku, nema djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

I. što se dana 05.10.2025. u 14:40 sati, u [adresa]. svojstvu brata nasilnički ponašao u obitelji na način da se zajedno sa ocem ŽK umiješao u sukob između njegove braće GK i TK te ih rukama udarao po glavi i tijelu, dakle primijenio je fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.1 istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 eura (tristo eura).

IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju od 05.10.2025. u 16:05 sati do 05.10.2025. u 20:30 sati kao jedan dan zatvora, tj. 39,82 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 260,18 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem klasa: 211-07/25-5/27209 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 15. 10. 2025 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MK radi prekršaja navedenog u izreci presude.

2. U obrani okrivljenik je u cijelosti priznao navode optužnog akta da je točno je da je počinio terećeni prekršaj. Točno je da se predmetne zgode nasilnički ponašao u obitelji, ali je istakao da do sada nije bio kažnjavan za tu vrstu prekršaja, da se radilo o izuzetnoj situaciji kada je naišao na svađu između braće GK i TK, a njegov otac ŽK dobio je udarac drvenom palicom po glavi od svog sina GK, i to je bio razlog zbog kojeg se je umiješao u tučnjavu između članova svoje obitelji, jer mu je jako bilo žao oca. Svi su bili pod utjecajem alkohola osim njega, a da spriječi daljnji sukob, staklenom je flašom razbio prozor na Davorovoj kući, zbog čega mu je jako žao. Nezaposlen je, nema sredstava za život. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te je molio sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja.

3. U dokaznom postupku pročitan je optužni prijedlog od1 5.10.2025., obavijest počinitelju prekršaja na listu 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na str. 5 i str.6, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, str. 7 i 8, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika str.9 i 10, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika str. 11 do str. 14, zapisnik o ispitivanju svjedokinje str. 15 do 17, izvješće o uhićenju str.18-20, obavijest žrtvi nasilja u obitelji 21-29, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom str. 30 i 31, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja str. 32 do 33, službena bilješka na str. 34, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 16.10.2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio kažnjavan.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.

5. Naime, okrivljenik je u cijelosti priznao činjenične navode optužnog prijedloga, a navodi obrane da je djelo počinio uslijed zdravstvenih problema ne isključuju njegovu prekršajnu odgovornost, ali su uzeti u obzir prilikom odluke o kazni.

6. Slijedom navedenog, u postupku je temeljem priznanja okrivljenika utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je ponašanje okrivljenika prema bivšoj izvanbračnoj supruzi ocijenjeno kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji opisan u materijalnoj odredbi čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definira psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, te je na taj način okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo kajanje, ranija nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud okrivljeniku izrekao minimalno propisanu novčanu kaznu, smatrajući da se opravdano može očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

8. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to je okrivljeniku u kaznu uračunato vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od 05.10.2025. u 16:05 sati do 05.10.2025. u 20:30 sati kao jedan dan zatvora, tj. 39,82 eura.

9. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Čakovcu, 05. ožujka 2026.

Zapisničarka Sutkinja Željka Krnjak Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeni,

2. oštećeni,

3. Tužitelj,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.