REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: P-508/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ćurković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug, protiv 1. tuženika KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate 30,75 EUR, 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se 1. tuženiku KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženiku NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplatiti tužitelju iznos od 30,75 EUR, zajedno sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentan stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koja kamata teče:
- na iznos od 10,61 EUR od 29. listopada 2023. pa sve do isplate,
u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženicima da tužitelju solidarno nadoknade prouzročeni parnični trošak u iznosu od 72,46 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 5. ožujka 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje svakog polugodišta, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], broj: 0121141601, kategorija potrošnje kućanstvo, evidentiran pokojni BJ iz [adresa]. Navodi da se predmetno obračunsko mjesto nalazi se na adresi u [adresa]. Ističe da iz rješenja o nasljeđivanju posl. broj O-4702/2019, UPP-OS- 57/19-4 donesenog po javnom bilježniku Nikoli Tadiću, kao sudskom povjereniku Općinskog građanskog suda u Zagrebu proizlazi da je pokojni BJ, s prebivalištem u [adresa] na predmetnoj adresi, preminuo **.**.2019. Navodi da se obračunsko mjerno mjesto nalazi na nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišno knjižni odjel Zagreb i to kat. čest. [katastarska čestica], kuća i dvorište, [adresa], površine 263 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (dalje u tekstu: Nekretnina) na kojoj su kao suvlasnici upisani tuženi. Ističe da je pokojni BJ bio zaveden temeljem svojeg zahtjeva kao krajnji korisnik na predmetnom mjernom mjestu, što proizlazi iz Radnog naloga br. 15561/1994. Navodi da se potrošačima električne energije smatraju svi korisnici koji preuzimaju električnu energiju iz elektroenergetskog sustava HEP-a, a ista se isporučuje potrošačima temeljem pisanog ugovora ili ugovora o pristupanju koji se smatra zaključenim kada isporučitelj priključi objekt potrošača na svoju mrežu s time da je čl. 126. Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom (NN 14/2006) propisano je da „svi ugovori zaključeni s kupcima električne energije do dana početka primjene Općih uvjeta, a odnose se na korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, važe do roka na koji su zaključeni.“ Ističe da je za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81250041 od 23. travnja 2024. utvrđeno nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 30,75 EUR koje potraživanje se odnosi na nepodmirene mjesečne novčane obveze za razdoblje od kolovoza 2023. do prosinca 2023. te na račune za utrošenu električnu energiju, a koje potraživanje nije podmireno. Računi koji sadrže utužene mjesečne obveze izdani su na ime pokojnog BJ iz [adresa], kao evidentiranog kupca električne energije u trenutku izdavanja računa, a koji je preminuo prije nastanka utužene obveze, iz razloga što tuženi kao suvlasnici u vremenskom periodu kada je dugovanje nastalo nisu sukladno odredbama Općih uvjeta tužitelja odnosno Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22) obavijestili tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika. Kako su tuženici u vrijeme nastanka predmetnog dugovanja suvlasnici nekretnine, isti su obveznici plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu te je sukladno čl. 35. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 104/20) obvezni solidarno podmiriti dugovanja nastala na predmetnom mjernom mjestu. Sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, vlasnik nekretnine je obveznik plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga. Poziva se na odluku Županijskog suda u Varaždinu posl. br. Gž-2367/12 od 22. siječnja 2013. i Županijskog suda u Osijeku posl.br. Gž-2407/2019 od 25. listopada 2019. Smatra da su tuženi osim kao suvlasnici nekretnine jednako tako i kao stvarni potrošači odnosno krajnji kupci u smislu odredaba čl. 42. st. 2. u vezi s čl. 3. Zakona o tržištu električne energije u obvezi podmiriti utuženo potraživanje. Stoga potražuje isplatu dospjelog a nepodmirenog potraživanja u ukupnom iznosu od 30,75 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te stoga predlaže da sud presudom naloži tuženima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 30,75 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 10,61 EUR od 29. listopada 2023. do isplate, te da mu solidarno nadoknade troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.
2. Sud je 1. i 2. tuženima putem pošte preporučeno uputio, uz tužbu i priloge, poziv da dostave odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe. Prvo i 2. tuženi su pozive zaprimili 12. studenoga 2025., a isti nisu sudu u određenom im roku dostavili odgovor na tužbu.
3. Stoga kako su 1. i 2. tuženi uredno primili poziv da dostave odgovor na tužbu i to 12. studenoga 2025. i nisu sudu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su 1. i 2. tužene spriječili opravdani razlozi da ne podnesu odgovor na tužbu, pa je temeljem čl. 331b st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/15, dalje u tekstu: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci (čl. 338 st. 5 ZPP-a).
4. Po osnovi čl. 154 st. 1 ZPP-a tuženima je naloženo da tužitelju solidarno plate i parnični trošak u iznosu od 72,46 EUR. Trošak se sastoji od troškova zastupanja tužitelja po punomoćniku-odvjetniku a u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to: za sastav tužbe po 25 bodova temeljem Tbr. 7 t. 1 Tarife, što uz vrijednost 1 boda od 2,00 EUR temeljem Tbr. 54 Tarife iznosi 50,00 EUR, uvećano za 25 % PDV-a temeljem Tbr. 46. Tarife u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 62,50 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR (elektronska dostava) i presude zbog ogluhe u iznosu od 3,32 EUR.
5. Na sveukupni iznos parničnih troškova dosuđena je i zakonska zatezna kamata, prema kamatnoj stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 dalje u tekstu: ZOO), a u skladu sa čl. 30 st. 3 Ovršnog zakona (112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24).
U Sesvetama 5. ožujka 2026.
S U D A C
Andrea Herendić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležni županijski sud, pismeno u 3 (tri) primjerka.
Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP -a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a.
U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. 1. i 2. tuženima
