Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
1
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-1004/2023 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. H., zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/22-3/25324, urbroj: 511-08-27-22-1 (50/220) od 5.11.2022., 6. studenog 2023. godine, u prisutnosti okrivljenika B. H., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) p r e s u d i o j e Okrivljenik: B. H., bez nadimka, od oca M. i majke M. rođene A., nastanjen u R., R. 53/a, rođen …. u G., K., državljanin R. H., O.: …., po zanimanju građevinar, zaposlen, mjesečna primanja …..,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, k r i v j e
I. što je 31.10.2022. oko 07,40 sati u P., M. V. kod kbr. 26/1 upravljao osobnim automobilom registarske oznake P. i kretao se iz smjera A. u smjeru P. (istok – zapad), te je: 1. izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da dolaskom do kbr. 26/51 nije prilagodio brzinu uvjetima i stanju na kolniku (nailazak na zaustavljena vozila ispred sebe), pri čemu je izgubio kontrolu nad upravljačem vozila, te je sa prednjim dijelom svog vozila udario u zadnji dio zaustavljenog vozila registarske oznake P. sa kojim je upravljao E. B., koji se vozilom zaustavio jer je NN vozilo ispred njega skretalo prema trgovini T. Uslijed navedenog na vozilima je nastala materijalna šteta, time je postupio protivno članku 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 51. stavak 5., primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,
___________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: Pp-1004/2023
2. nakon izazvane prometne nesreće B. H. je rekao E. B. da se za nezgodu popuniti E. izvješće, te do dana 1.11.2022. godine isti nije ostavio podatke o sebi i vozilu E. B. poradi čega je on došao prijaviti događaj policiji, time je postupio protivno članku 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 176. stavak 5. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura/ 1.506,90 (tisuću pet stotina šest kuna i devedeset lipa), za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura/ 2.260,35 (dvije tisuće dvije stotine šezdeset kuna i trideset pet lipa),
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (pet stotina) eura/ 3.767,25 (tri tisuće sedam stotina šezdeset sedam kuna i dvadeset pet lipa). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 426,00 (četiri stotine dvadeset šest) kuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika B. H., zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik podnio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak. 2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. 3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom ponašanju u tijeku prekršajnog postupka i dosadašnjem nekažnjavanju te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom. 4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
___________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: Pp-1004/2023
5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. 6. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik B. H. dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe), kao i troškove izrade skice u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 200,00 (dvije stotine) kuna, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 426,04 (četiri stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe).
U Poreču-Parenzo 6. studenog 2023.
Zapisničarka Sutkinja
Orijana Udovičić mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba: Za točnost otpravka
1.Okrivljeniku B. H. ovlaštena službenica
2.Ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Poreč-Parenzo Orijana Udovičić
3.Spis
___________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.