REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Pl-100/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovog suda Meliti Novak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HPB d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, zastupan po punomoćniku Aleksandru Joksoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta, povodom prijedloga radi izdavanja platnog naloga isplate, dana 2.ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 23.listopada 2025. koji se smatra tužbom tužitelja HPB d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, protiv tuženika JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika JC radi isplate iznosa od 158,15 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka javnom bilježniku.
2. Javni bilježnik je dostavio je spis ovome sudu budući da tuženik nema prebivalište u [adresa].
3. Sud je rješenjem broj Pl-100/2025-2 od 23.prosinca 2025. tuženiku postavio privremenog zastupnika u osobi Ivana Dundovića, odvjetnika iz Požege, budući da je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika u ovom postupku.
3.1. Točkom II istog rješenja pozvan je tužitelj da u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja uplati predujam za objavu oglasa u Narodnim Novinama, a kako bi sud sukladno članku 86. Zakonu o parničnom postupku objavio oglas u Narodnim Novinama o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku.
4. Budući da tužitelj u određenom roku nije uplatio predujma za objavu oglasa, a nastavak ovoga postupka bez te radnje suda nije moguć to je valjalo prijedlog za ovrhu koji se smatra tužbom odbaciti i odlučiti kao u izreci.
Požega, 2.ožujka 2026.
Sutkinja:
Melita Novak
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Aleksandar Joksović, odvjetnik, Zagreb
2. Ivan Dundović, odvjetnik u Požegi
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Požega
