Poslovni broj: Pp-3511/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĆ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-1/21796., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 25. studenog 2025., nakon provedene glavne rasprave, dana 05. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i E, djev. N, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], učenik 4. razreda matematičke gimnazije u Slavonskom Brodu, neoženjen, bez djece, bez primanja, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 25. studenog 2025. u 22,00 u Slavonskom Brodu, Naselje Andrija Hebrang kbr. 13/I, upravljao osobnim vozilom marke FORD, registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,

II čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šesto eura)

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 400,00 eura (četrsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-1/21796., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 25. studenog 2025. donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 05. ožujka 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 03. ožujka 2026., ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice. Okrivljenik je loših materijalnih prilika, budući je učenik 4. razreda matematičke gimnazije, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, a posebno je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenik nakon ovog događaja položio vozački ispit za upravljanje vozilom B kategorije, o čemu je kao dokaz u spis priložio presliku vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] izdana od strane PU Brodsko posavske dana 17. prosinca 2025., s rokom važenja do 17. prosinca 2035., stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, s obzirom da okrivljenik u vrijeme događaja nije imao položen vozački ispit, pa se svrha zaštitne mjere u konkretnom slučaju ne može postići (odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-10512/2024).

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 05. ožujka 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj