Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Poslovni broj R1-72/2026-7
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženiika AD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dejanu Režiću, odvjetniku u Rijeci, u povodu obavijesti Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Klinike za psihijatriju od 02. ožujka 2026., na nejavnom ročištu održanom 5. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prisilni smještaj predloženika AD u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula na Rabu.
II Prisilni smještaj traje do 30. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-72/2026-2 od 2. ožujka 2026. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika AD u Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, te je rješenjem poslovni broj R1-72/2026-4 od 3. ožujka 2026. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 8. ožujka 2026., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u svezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).
2. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju za predloženika priloženu spisu, saslušanjem odjelnih liječnica ND dr.med. i UD, dr.med., specijalista psihijatrije, te predloženika.
3. Iz prijamnog zapisnika KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju od 2. ožujka 2026. razvidno je da je predloženik zaprimljen na liječenje 28. veljače 2026., kada je dovezen u pratnji troje policijskih službenika po pozivu obitelji zbog verbalne i fizičke agresije. Dan ranije otpušten je na osobni zahtjev, a protivno savjetu liječnika, te nakon dva mjeseca liječenja bolesti ovisnosti o alkoholu iz Županijske specijalne bolnice Insula. Nadalje proizlazi da je predloženik prethodno bio hospitaliziran na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka gdje je liječen u dva navrata, posljednji put u prosinu 2025. kada je upućen na produljeno liječenje u Županijsku specijalnu bolnicu Insula.
4. Iz heteroanamnestičkih podataka saznaje se da je prema navodima supruge, predloženik tijekom liječenja na Rabu u par navrata rekao da će tražiti otpust, ali su ga uspjeli motivirati da ostane. Sin predloženika iskazao je pak da je predložnik po otpustu odmah krenuo konzumirati alkohol, te kada je oca dočekao s trajekta, predloženik da je već bio vidno etiliziran; pretpostavlja da je nakon napuštanja kruga bolnice sjeo u najbliži kafić. Dan prije hospitalizacije i na dan hospitalizacije predloženik da je bio vidno etiliziran, a alkohol je konzumirao vani i u kući. Na dan prijema da je u nekoliko navrata izašao iz kuće na sat ili dva, a obitelj pretpostavlja da je odlazio kupiti alkohol. Na noć prijema, a po povratku kući predloženik da je bio vidno etiliziran i svadljiv, inzistirao da djeca izađu iz kuće, jer da je kuća njegova, vrijeđao punicu, govorio da više nikada neće u bolnicu. Osim verbalne agresije, svađa da je eskalirala do mjera kada je postao i fizički agresivan; suprugu da je odgurnuo, prijetio da će je baciti preko balkona, u tijeku svađe pokušao ponovno izaći iz kuće u čemu ga je spriječio sin, a predloženik da ga je odgurnuo i bacio na pod. U jednom trenutku predloženik da je krenuo prema kuhinjskoj ladici gdje stoje noževi i rekao sinu "sad ćeš ti vidjeti". Prema iskazu supruge predloženik da je unatrag par mjeseci drugačiji, da mu je "pogled strašan"; da se nikada nije ovako ponašao, da priča nepovezane stvari, te da intoksiciran često i upravlja automobilom.
5. U psihičkom statusu navodi se da je pri prijemu predloženik bio vidno etiliziran, pri svijesti, uredno orijentiran u svim pravcima. Kontakt se uspostavlja, obilne spontane produkcije, teško kanalizira, na ponavljane upite ne daje jasne odgovore, prepričava događaje koji nisu povezani s pitanjem kojega se pita. Psihomotorno usporeniji, intrapsihički tenzioniran. Raspoloženje sniženo, afekt blijed. Misaoni tijek okolišav, usporeniji, sadržajno afirmira konzumaciju alkohola, minimizira potus, prema heteropodacima bio je verbalno i fizički agresivan prema članovima obitelji, što predloženik negira. Bez uvida je, nekritičan spram svog stanja i potrebe liječenja.
6. Iskazima odjelnih liječnica ND, dr. med. i UD, dr.med., utvrđeno je da je predloženik višegodišnji ovisnik o alkoholu s nemogućnosti realizacije apstinencije i sa razvijenim komplikacijama tjelesne bolesti ciroze jetre. Zadnja hospitalizacija u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju bila je pred oko tri mjeseca, nakon čega je predloženik dragovoljno upućen na produženo liječenje u Županijsku specijalnu bolnicu Insula gdje je boravio dva i pol mjeseca, međutim po otpustu sa liječenja nije uspio ostvariti apstinenciju. Dan nakon otpusta započeo je s konzumacijom alkohola i navodno bio nasilan prema članovima obitelji. Iz svih dostupnih podataka da je razvidno da je predloženik nekritičan prema postojanju bolesti i ovisnosti kojom neposredno ugrožava kako vlastiti život i zdravlje, tako u alkoholiziranom stanju i život i zdravlje osoba u svojoj neposrednoj okolini. Stoga se predlaže produljeno liječenje u Županijskoj specijalnoj bolnici Insula.
7. Predloženik saslušan na ročištima 3. i 5. ožujka 2026. nije imao primjedbi na navedene navode odjelnih liječnica, te je u svom iskazu potvrdio da je krajem prosinca 2024. bio liječen zbog alkohola u Vrapču, gdje je proveo tri tjedna, nakon toga da je prisustvovao Klubu liječenih alkoholičara na ... u [adresa] gdje je redovito odlazio 22 ponedjeljka, međutim da je prekinuo apstinenciju i prestao odlaziti u navedeni Klub. Naveo je da najviše popije pivo, ponekad mali Pelinkovac, da je znao popiti pet do šest piva, isto toliko Pelinkovca, pretežno navečer, osim alkohola da je imao dijagnozu depresije i pretilosti te anksioznosti. U odnosu na događaje koji su prethodili sadašnjoj hospitalizaciji, istaknuo je da je liječenje na Rabu bilo zatvorenoga tipa, da su mu jako nedostajali supruga i djeca, međutim, kada je došao kući, očekivao je da će ga obitelj zagrliti, do čega nije došlo i što ga je jako razočaralo te je nakon toga napravio recidiv, odnosno popio dvije pive, slijedećeg dana, u petak da je popio još dvije pive, opet je počeo piti i u subotu, kada je popio ukupno deset piva. Naveo je da je voljan nastaviti liječenje.
8. Ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je da su opravdani navodi odjelnih liječnica da predloženik ne može realizirati apstinenciju, da je kod istoga potvrđena dijagnoza sindroma ovisnosti (F10.2), miješana anksioznost i depresivni poremećaj (F41.2), te da je s obzirom na prethodno izloženo za stabilizaciju psihičkog stanja pacijenta potrebno produljeno liječenje.
9. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisanim ovim Zakonom.
10. S obzirom na naprijed utvrđeno činjenično stanje, da se predloženik liječi pod prethodno navedenim dijagnozama; alkoholne ovisnosti koja predstvlja ozbiljnu duševnu smetnju, te da je aktualno psihičko stanje predloženika takvo da izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, ispunile su se zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu, slijedom čega je na temelju odredbe iz čl. 39. st. 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki 1. izreke ovog rješenja.
11. Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 30. ožujka 2026., odnosno u okviru 30 dana od dana 28. veljače 2026. kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika, slijedom čega je odlučeno kao u točki 2. izreke ovog rješenja.
U Rijeci 5. ožujka 2026.
Sutkinja
Dubravka Butković Brljačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
DNA:
1. KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju.
2. Predloženiku putem KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju.
3. Punomoćniku Dejanu Režiću
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
