REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Povrv-6/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb, zastupan po pun. Tihomiru Zec, odvjetniku u Osijeku, Kardinala Alojzija Stepinca 4, protiv tužene UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćnici Matei Burazin Lončar, odvjetnici u [adresa], radi isplate, dana 05. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu p o v u č e n a.

II. Nalaže se tužitelju da isplati tuženoj iznos od 125,00 EUR-a sa zateznim kamatama koje teku od 05. ožujka 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Punomoćnik tužitelja dostavio je ovom sudu podnesak dana 04. ožujka 2026. u kojem podnesku navodi da povlači tužbu.

2.Na ročištu koje je održano pred ovim sudom dana 05. ožujka 2026. punomoćnica tužene nije se protivila povlačenju ali je popisala trošak. .

3.Temeljem čl. 158. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23 u daljnjem tekstu ZPP-a), ako tužitelj povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.

4.Kamate na dosuđeni trošak postupka tužitelju teku od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri

2.

postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

5.Temeljem čl. 154. i čl. 158 ZPP-a ovaj sud je obvezao tužitelja da tuženoj nadoknadi troškove postupka i to temeljem Tarifnog broja 7 točka 9 Tarife.

6.Temeljm tarifnog broja 7. točka 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12., 103/14.,112/14. i 107/15), za zastupanje u parničnom postupku u kojem je vrijednost predmet spora manja od 100,00 EUR-a neovisno o odredbi Tarifnog broja 7. točka 1., ukoliko točkama od 2. do 8. ovog Tbr. za pojedine postupke i sporova nije drugačije određeno odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova. Temeljem navedenog ovaj sud je obvezao tužitelja da tuženoj nadoknadi trošak temeljem Tarifnog broja 7. točka 9. Citirane Tarife što iznosi 50 bodova, što pomnoženo s vrijednosti boda od 2,00 EUR-a daje iznos od 100,00 EUR-a i što pomnoženo sa PDV daje dosuđeni iznos od 125,00 EUR-a.

7.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Imotskom 05. ožujka 2026.

S u d a c:

Marija Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud, a putem ovog suda.

DNA:

- Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, Kardinala Alojzija Stepinca 4,

- Matea Burazin Lončar, odvjetnica u [adresa].