Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679
Broj: Pp-13450/2023-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SOLINU
Broj: Pp-13450/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Elde Višić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. B., radi prekršaja iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Policijske postaje Trogir klasa: 211-07/235/25353 od 4. studenog 2023., nakon provedenog žurnog postupka dana 4. studenog 2023.,
presudio je
Okrivljenik: T. B., OIB: …, sin L. i V., dj. P., rođen ... u S., s prebivalištem u T., SSS, kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što se dana 31. listopada 2023. u 12,00 sati nije javio u Policijsku postaju T., jer se istog dana u 14,00 sati odigravala nogometna utakmica između NK J.L. P. i HNK H.S. P., te je bio dužan javiti se u policijsku postaju dva sata prije početka navedene utakmice, odnosno nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri jer mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama HNK H. i H. r. na području RH i inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju dva sata prije početka odigravanja utakmica, a koja zaštitna mjera mu je izrečena Presudom Općinskog suda u V.G-Prekršajni odjel: 25 Pp-662/2023 od 27. travnja 2023., pravomoćna dana 27. travnja 2023.,
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 32 a. st. 1., a kažnjiv po čl. 39 a. st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) / 2.260,35 kuna (dvije tisuće dvjesto šezdeset kuna i trideset pet lipa)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 4. studenog 2023. u 15,50 sati do dana 4. studenog 2023. u 11,00 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) / 300,00 kuna (tristo kuna) novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) / 1.960,33 kuna (tisuću devetsto šezdeset kuna i trideset tri lipe).
Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) / 226,04 kuna
(dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Trogir brojem klasa: 211-07/235/25353 od 4. studenog 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da ima zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK H. i nogometna reprezentacija RH u trajanju od jedne godine, a koja mu je izrečena Općinskim sudom u V. G. pod brojem
25. Pp-662/2023 od 27. travnja 2023. te je točno da se dana 31. listopada 2023. u 14:00 sati u P. odigravala nogometna utakmica HNK H. i NK J.L.P. i točno je da se nije javio u najbližu policijsku postaju najranije dva sata prije odigravanja nogometne utakmice jer je zaspao, a dan prije brao je masline pa je ozlijedio nogu, a cijelo vrijeme trajanja utakmice bio je kod kuće i nitko od policije ga nije kontaktirao.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka od 4. studenog 2023. te službena zabilješka od 31. listopada 2023., izvješće o uhićenju PP T. od 4. studenog 2023. te se vrši uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela, te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a kako to proizlazi iz provedenih dokaza, službene zabilješke PP Trogir od 31. listopada 2023., koju je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koja kao takva predstavlja pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 31. listopada 2023. u 12,00 sati nije javio u Policijsku postaju T., jer se istog dana u 14,00 sati odigravala nogometna utakmica između NK J. L. P. i HNK H. S. u P., te je bio dužan javiti se u policijsku postaju dva sata prije početka navedene utakmice, odnosno nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri jer mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama HNK H. i Hrvatske reprezentacije na području RH i inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju dva sata prije početka odigravanja utakmica, a koja zaštitna mjera mu je izrečena Presudom Općinskog suda u V. G.Prekršajni odjel: 25 Pp-662/2023 od 27. travnja 2023., pravomoćna dana 27. travnja 2023.
4.2. Odredbom čl. 32 a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz čl. 32. st. 1. podstavak 1. ovog Zakona dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u Republici Hrvatskoj u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
5. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri odnosno nije se javio u policijsku postaju dva sata prije odigravanja nogometne utakmice, a što je bio dužan predmetne prigode do 12:00 sati jer se nogometna utakmica između NK J. L. P. i HNK H. S. u P., odigravala istog dana u 14:00 sati, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 32 a. st. 1. a kažnjiv po čl. 39 a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da za isto djelo nije bio kažnjavan, da je okolnosno priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je nezaposlen, te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te mu izrekao novčanu kaznu ispod najniže novčane kazne propisane zakonom za navedeni prekršaj u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) / 2.260,35 kuna (dvije tisuće dvjesto šezdeset kuna i trideset pet lipa) smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
6.1. Sud je na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku u izrečenu kaznu uračunao vrijeme uhićenja po policiji od dana 4. studenog 2023. u 15,50 sati do dana 4. studenog 2023. u 11,00 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) / 300,00 kuna (tristo kuna) novčane kazne, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) / 1.960,33 kuna (tisuću devetsto šezdeset kuna i trideset tri lipe).
6.2. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 4. studenog 2023. godine.
Zapisničarka Sutkinja
Elda Višić, v.r. Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Elda Višić
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.