REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7842/25-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja ČO OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupan po Ana-Marija Leško Blažić, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 radi utvrđenja i isplate, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 331 b ZPP-a, dana 06. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e:
I Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu br. 188-50-3855312 od 22.12.2006. g. sklopljen između tuženika kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita, potvrđen od strane javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice, posl. br. OU- 1421/2006 sadržana u čl. 3. Ugovora u dijelu koji glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita,“.
II Nalaže se tuženiku, RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 isplatiti tužitelju, ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime plaćene naknade za obradu kredita iznos od 496,86 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30.12.2006. do 31.12.2007. g. po stopi koja je određena Uredbom o visini stope zatezne kamate ("NN" 72/02), a od 01. siječnja 2008. godine pa do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB- a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za 5 postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. g. pa do 31.12.2022. g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenim za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a (NN 78/15), od 01.01.2023. g. do 31.12.2023. g po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 01.01.2024. g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
III Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 da tužitelju naknadi parnični trošak 303,10 € uvećan za zakonsku zateznu kamatu od donošenja presude do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je 22.12.2006. g. kao korisnik kredita, zaključio s tuženikom, kao kreditorom, Ugovor o kreditu br. 188-50-3855312, solemniziran po javnom bilježniku Ranki Spevec iz Velike Gorice, br. OU-1421/2006 na iznos od 24.825,38 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunato po srednjem tečaju tuženika na dan korištenja.
2. U članku 3. predmetnog Ugovora stoji: „NAKNADA 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita, kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu kod nadležnog tijela.“ Tuženik je dana 29.12.2006. g. naplatio tužitelju na ime naknade iz čl. 3. Ugovora (naknada za obradu kredita) iznos od 3.743,57 kn odnosno preračunato u eur prema fiksnom tečaju konverzije iznos od 496,86 eur.
3. Čl. 81. st. 1. i 2. Zakona o zaštiti potrošača (NN 95/03, 46/07 i 79/07) propisuje da se ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra nepoštenom ako suprotno načelu savjesnosti i poštenja uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača.
4. Prema čl 87. ZZP nepoštena ugovorna odredba je ništava. Uslijed ništetnosti ugovorne odredbe čl. 3 i čl. 10. Ugovora o kreditu, tuženik je bez osnove stekao iznos od 496,86 € koje tužitelj potražuje sa zateznim kamatama počevši od 30.12.2006. i troškovima postupka.
5. Tuženik nije postupio prema rješenju suda od 16.01.2026. kojim mu je naloženo davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a tužbu i rješenje zaprimio je dana 20.01.2026., nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu.
6. Stoga je sud bez održavanja ročišta, temeljem članka 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev. Trošak postupka pripada tužitelju prema vps naznačenom u tužbi, temeljem čl. 154 ZPP-a i to trošak sastava tužbe prema OT NN 138/23 100 bodova, uz vrijednost boda 2,00 €, uvećano za pdv, pristojba tužba 26,55 € i presuda ogluha 26,55 €, ukupno 303,10 € uz zateznu kamatu temeljem čl 151 toč 3 ZPP i čl 30 OZ koja je precizirana u toč III izreke.
U Zagrebu, 06. ožujka 2026. godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu podnosi se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka otpravka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 196 st. 2 ZPP).
Dna:
- pun. tužitelja uz rj pristojba presuda 26,55 €
- tuženiku
