REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-2814/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KRIŽEVAČKI PODUZETNIČKI CENTAR d.o.o., Križevci, Franje Tuđmana 20, OIB: 26534484950, zastupan po punomoćnici Saneli Kontin Miklin, odvjetnici u Križevcima, protiv ovršenika ŽN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 5. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se uvod i izreka rješenja ovog suda, poslovni broj: Ovr-2814/2025-4 od 26. siječnja 2026., u dijelu koji se odnosi na prezime stranke – ovršenika, na način da prezime umjesto navedenog " Ž " ispravno glasi " ŽN ".
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: Ovr-2814/2025-4 od 26. siječnja 2026. naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe.
2. Ovršenik je 24. studenog 2025. godine podnio žalbu na rješenje koja sadržajno predstavlja i prijedlog za ispravak rješenja obzirom da je rješenju pogrešno navedeno prezime ovršenika.
3. Sud je po primitku prijedloga za ispravak utvrdio da je prilikom pisanja predmetnog rješenja u osobnim podacima ovršenika došlo do očite pogreške u pisanju tako da je umjesto ispravnog prezimena ŽN, pogrešno navedeno prezime Ž, dok su ostali podaci za ovršenika ispravno i točno navedeni.
4. Zakon o parničnom postupku u članku 342. stavku 1. i članku 347. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 – dalje: OZ) propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju te nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude odnosno rješenja s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
5. Obzirom da je prilikom donošenja rješenja došlo do očite pogreške u pisanju, sud je na temelju članka 342. stavak 1. i članka 347. ZPP, a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ donio rješenje kojim se navedena pogreška ispravlja. Isto tako, sud je mišljenja da tijekom postupka nije bio sporan stvarni identitet stranke.
6. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 5. ožujka 2026.
SUDAC:
Boris Ljubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. U spis
