Poslovni broj: Pp-2175/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PN, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten KLASA:211-07/23- 5/19967, URBROJ:511-13-07-23-1 od 23. srpnja 2023. godine, nakon održanog ročišta glavne rasprave održanog dana 5. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u nenazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni PN OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. P i D, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, autolakirer, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
k r i v j e
što je dana 23. srpnja 2023. godine 00:55 sati u mjestu Šibenik, ulica Velimira Škorpika okrivljeni zatečen u neovlaštenom posjedu droge MDMA. Isti je po policijskim službenicima zatečen na prostoru ispred bivše vojarne Bribirskih knezova gdje je prilikom provjere identiteta upitan da li posjeduje ikakve droge. Na to je odgovorio potvrdno te policijskim službenicima dragovoljno predao jedan smotuljak plastične folije ispunjen kristalima sintetičke droge MDMA. Navedeni smotuljak sa drogom bruto mase 0,5 grama je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1038558107, o čemu je sastavljen zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta. Izvršenim preliminarnim vještačenjem utvrđeno je da se radi o kristalima sintetičke droge MDMA, o čemu je sastavljena službena zabilješka preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
dakle, što je posjedovao drogu koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19 i 134/21) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja droga je oduzeta od okrivljenog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:1038558107 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 350,00 (tri stotine i pedeset) eura
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
III. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajnog zakona) okrivljenom se ODUZIMA predmet i to: jedan smotuljak od prozirne plastične folije ispunjen drogom MDMA u obliku kristala bruto mase 0,5 grama privremeno oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten KLASA:211-07/23-5/19967 od 23. srpnja 2023., a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura na ime paušalnog troška prekršajnog postupka, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenog PN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani danoj na ročištu glavne rasprave održanom dana 5. ožujka 2026. priznao prekršaj za koji se tereti. Isti je naveo da je točno da je on dana 23. srpnja 2023. u 00:55 sati bio sa društvom u Šibeniku na prostoru bivše vojarne Bribirskih knezova. Kazao je i da je točno da je zatečen u posjedu droge, odnosno jednog PVC smotuljka ispunjenog kristalima sintetičke droge MDMA koju da je predao policijskim službenicima. Ta droga da je bila bruto mase 0,5 grama. Iskazao je kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja i zamolio sud da mu ublaži kaznu jer da je nedavno pokopao oca i imao je trošak oko njegove sahrane, a i često da je na bolovanju zbog problema sa sluhom i leđima. Inače da nije narkomanski ovisnik, a utužene prigode da je uzeo drogu jer mu je mjesec prije utuženog događaja umrla majka. Taj događaj da ga je jako pogodio, društvo ga je zvalo na provod pa se odlučio oraspoložiti. Obećao je da više neće ponoviti prekršajno djelo.
3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 1038558050, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 211-07/23-5/19967 od 23.7.2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1038558107, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 23.7.2023., izvješća o postupanju Interventne jedinice policije Šibenik od 23.7.2023. te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 5. ožujka 2026. godine.
4. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.
5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, koje su sačinili policijski službenici, a u vezi postupanja prema okrivljeniku, ovaj sud je utvrdio da je okrivljeni kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu, a koja droga joj je pronađena i koju drogu je dobrovoljno izručio policijskim službenicima.
6. Iz navedenih dokaza, a koji predstavljaju pravovaljane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, koje kao takve prihvaća i ovaj sud, te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, kao i same obrane okrivljenog ovaj sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog u točki I. izreke ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljeni priznao prekršajno djelo stavljeno mu na teret, te izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i izraženu svijest o počinjenom prekršaju, te činjenicu da je policijskim službenicima dobrovoljno izručio drogu, da je kritične zgode posjedovao manju količinu droge, kao i njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije) što ukazuje da je utužen događaj bio izoliran slučaj i da okrivljeni nije osoba sklona činjenju prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao. S obzirom na navedeno sud je okrivljenom primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže zapriječenu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma (Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga zapriječena novčana kazna za predmetni prekršaj je u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana) smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
7.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
7.2. Navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).
8. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzeti su od okrivljenika: jedan smotuljak od prozirne plastične folije ispunjen drogom MDMA u obliku kristala bruto mase 0,5 grama privremeno oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, KLASA:211-07/23-5/19967 od 23. srpnja 2023., a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
9. Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka. Loše imovno stanje okrivljenik nije ničim dokumentirao.
Šibenik, 5. ožujka 2026.
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. u spis, ovdje
