REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 Zagreb
Poslovni broj: Pl-361/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Borni Pešeku u pravnoj stvari tužitelja ŠP, vlasnik obrta za izradu ključeva i brušenje noževa " [obrt]" iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa pun. Dolores Svitlanović, odvj. u Zagrebu protiv tuženika SP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 05. ožujka 2026. izdaje
p l a t n i n a l o g
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.000,00 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 30. studenog 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
II Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 250,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 05. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 17. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji je dostavio je navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ).
2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. tog Zakona radi donošenja odluke.
3. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da je tuženik na osnovi računa dužna namiriti tužiteljevu tražbinu u iznosu kako je navedeno u izreci rješenja.
4. Prema odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da je tuženik državljanin Republike Hrvatske te da nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
6. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje vjerodostojnom ispravom, a tuženik nema prebivalište u [adresa], to je sud, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženici da podmiri tražbinu tužitelja.
7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/23, dalje u tekstu: OT). Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu (Tbr. 11.1. Tarife) u iznosu od 250,00 EUR, kako je i zatraženo, dok ostali trošak nije priznat s obzirom nije ni nastao.
8. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 05. ožujka 2026.
Sudac
Borna Pešek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u dva primjeraka.
Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik dipl.putem, uz prijedlog za ovrhu s prilozima
