Poslovni broj: Pp-3803/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HI, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Vodice KLASA:211-07/24-5/22187, URBROJ.511-13-08- 24-1 od 5. prosinca 2024., nakon održanog ročišta glavne rasprave održanog dana 5. ožujka 2026. godine, održanog u nenazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
što je dana 16. kolovoza 2024. godine 23:00 sati u mjestu Šibenik, ulica Martinska bb, točnije u prigradskom naselju Martinska, zatečen okrivljeni koji je svojim ponašanjem kod policijskih službenika izazvao sumnju da posjeduje nedopuštene psiho aktivne tvari (drogu). Tom prilikom nad njime je izvršen vanjski pregled odjeće, a na upit policijskih službenika posjeduje li bilo kakve opojne droge, odnosno da im na uvid predoči svoju osobnu iskaznicu, isti je dragovoljno iz desnog džepa hlača izručio jednu plastičnu epruvetu sa plavim čepom unutar koje epruvete se nalazila jedna tableta roze boje, izgleda nalik na polusintetičku psihoaktivnu drogu MDMA ili Ecstasy, dok osobnu iskaznicu nije predočio jer je nije imao kod sebe. Nadalje, provedenim preliminarnim ispitivanjem sporne materije pomoću (M.M.C. International B.V.) General screening/multi party drugs testa, utvrđeno je da se istinu radi o polusintetičkoj psihoaktivnoj drogi MDMA ili Ecstasy, odnosno došlo do reakcije koja jasno ukazuje na prisutnost feniletilamina, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja droga je oduzeta od okrivljenog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:1348824 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (jednu tisuću) eura
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
II.1.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajnog zakona) okrivljenom se ODUZIMA predmet i to: jedna plastična epruveta s plavim čepom ispunjena jednom tabletom droge MDMA tzv. "ecstasy" privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vodice od 16. kolovoza 2024., a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura na ime paušalnog troška prekršajnog postupka, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Vodice, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog HI, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku je uručena obavijest o počinjenom prekršaju dana 16. kolovoza 2024. godine, pa isti ima saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak.
2.1. Okrivljenik je uredno pozvan radi ispitivanja na ročište glavne rasprave od 5. ožujka 2026., no isti se nije odazvao niti svoj nedolazak ispričao, pa je isto održano bez njegove nazočnosti, sukladno odredbi članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona. Za napomenuti je da je ovaj sud također uputio zamolnicu za ispitivanje okrivljenika Općinskom sudu u Zadru, no isti je vrati zamolnicu budući okrivljeni iako uredno pozvan se nije odazvao na ročište glavne rasprave zakazano za dan 4. lipnja 2025. godine.
3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 00518142, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 16.8.2024., izvješća o postupanju Policijske postaje Vodice od 16.8.2024. te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 5. ožujka 2026. godine.
4. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.
5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vodice i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, koje su sačinili policijski službenici, a u vezi postupanja prema okrivljeniku, kao i izvješća o postupanju policijskog službenika Policijske postaje Vodice G Podruga broj:211-07/24-5/22187 od 16. kolovoza 2024. ovaj sud je utvrdio da je okrivljeni kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu MDMA, a koja droga mu je pronađena i koju drogu je dobrovoljno izručio policijskim službenicima.
6. Iz navedenih dokaza, a koji predstavljaju pravovaljane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, koje kao takve prihvaća i ovaj sud, te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog u točki I. izreke ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6.1. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije KLASA:740-04/26-02/34364, URBROJ:514-05-02-01-02-26-02 od 5. ožujka 2026. proizlazi da je okrivljeni ranije osuđivan za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to: odlukom VIII Policijske postaje Trnje, presudom Općinskog suda u Zadru od 5. listopada 2023, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 9. listopada 2024., odlukom Policijske postaje Trogir od 7. kolovoza 2024. Nadalje, proizlazi i da je okrivljeni osuđivan i za različita prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je okrivljeni višestruki specijalni povratnik a što ukazuje na upornost u identičnom protupravnom ponašanju, kao i činjenicu da je počinio i više prekršajnih djela iz domene prometa, dok mu je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je kritične zgode posjedovao manju količinu droge (1 tabletu MDMA), koju je dobrovoljno predao policijskim službenicima, pa mu je umjesto alternativno propisane kazne zatvora izrekao blažu sankciju, novčanu kaznu u visini iznad zakonom propisanog minimuma novčane kazne, vodeći računa da je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga zapriječena novčana kazna za predmetni prekršaj u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.
7.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
7.2. Navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).
8. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzeti su od okrivljenika: jedna plastična epruveta s plavim čepom ispunjena jednom tabletom droge MDMA tzv. "ecstasy" privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vodice od 16. kolovoza 2024., a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
9. Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.
10. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Šibenik, 5. ožujka 2026.
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis, ovdje
