REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BF, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7., čl. 163. st. 1. i st. 8. i čl. 250. st. 2. i st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, ) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/115028 URBROJ: 511-19-44-25-1 od 5. studenoga 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 5. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenika BF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/115028 URBROJ: 511-19-44-25-1 od 5. studenoga 2025., u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), zbog prekršaja pod toč. 1.) iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), zbog prekršaja pod toč. 2.) iz čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura), zbog prekršaja pod 3.) iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, utvrđuje novčana kazna u iznosu 40,00 eura (četrdeset eura) zbog prekršaja pod toč. 4.) iz čl. 250. st. 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju čl. 39. st.1. t. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna NOVČANA KAZNA u iznosu od 440,00 eura (četiristo četrdeset eura), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. točka 3b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ĆF proglašen je krivim zbog djela prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 4. st. 1. u vezi čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 250. st. 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, pa mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.140,00 eura, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, odnosno visine novčane kazne.

3. Okrivljenik je u prigovoru u bitnome naveo da je vozilo mjesecima bilo kod mehaničara na popravku kako bi ga pripremio za tehnički pregled, ali je postupak potrajao zbog njegovih financijskih poteškoća i njegovog narušenog zdravstvenog stanja. To je vrijeme je bio teško bolestan i morao je na operaciju i bolničko liječenje. Dan kad se prekršaj dogodio preuzeo je vozilo na inzistiranje mehaničara kojem je automobil smetao u dvorištu. Namjera mu je bila samo prevesti ga do svoje kućne adrese, koja u neposrednoj blizini, te ga registrirati čim prikupi financijska sredstva. Nakon izdavanja naloga odmah je vozilo odjavio, svjestan počinjenog prekršaja i iskreno žali zbog njega. Prigovor je uložio iz razloga što nije prekršajno kažnjavan, niti je sklon kršenju propisa. Živi sa suprugom koja je teško onkološki bolesna i gotovo ne izlazi iz kuće, dok je i on sam narušenog zdravlja, te prima mirovinu u iznosu od 200,00 eura. Na rubu je egzistencije i svaka novčana kazna za njega predstavlja iznimno teško financijsko opterećenje, stoga moli Sud da uvaži sve gore rečene okolnosti i umanji mu izrečenu kaznu.

3.1. Uz prigovor okrivljenik je priložio izvod prometa po računu na ime ĆF (str. 4-5 spisa).

4. Prigovor je osnovan.

5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za izricanje ublažene novčane kazne. Naime, iz prigovora okrivljenika proizlazi da priznaje djelo prekršaja i svjestan je svoje odgovornosti, provjerom prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje, a predmetne prilike nije bilo štetnih posljedica.

6. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja u cijelosti postići i ublaženom novčanom kaznom, te spriječiti okrivljenika u ponovnom činjenju ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Također, okrivljenik je oslobođen snošenja troškova ovog Suda, imajući u vidu njegovo imovno stanje, pa kako se ne bi dovelo u pitanje uzdržavanje okrivljenika, dok je obvezan naknaditi troškove nastale izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga na koje nije niti uložio prigovor.

8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 5. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gordana Nikšić

Ljiljana Pirić

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. postaji prometne policije Zagreb, u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.