REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

K-400/2015

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Sanji Čule Poljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Milene Rogošić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika 1. ŠO i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 4. u svezi čl. 263. st. 4 i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, - dalje u tekstu KZ/97), dana 5. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 380.st. 1.t. 2. u svezi s čl. 452. t. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 13/26, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženika pod 1) ŠO, pod 2) ČO, pod 3) CO, pod 4) RO, pod 5) ĆO, pod 6) SO zbog kaznenog djela iz članka 271. st. 4. u svezi sa člankom 263. st. 4. i 2. KZ/97, te protiv optuženika pod 7) trgovačkog društva "Zangra" d.o.o. Split i pod 8) trgovačkog društva "HEP–Operator distribucijskog sustava" d.o.o. – Elektrodalmacija Split zbog kaznenog djela iz članka 271. st. 4. u svezi sa člankom 263. st. 4. i 2. KZ/97 i u svezi sa člankom 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj podiglo je pred sudom optužnicu pod brojem K-DO-72/12 od 28. studenog 2014. protiv optuženika pod 1) ŠO, pod 2) ČO, pod 3) CO, pod 4) RO, pod 5) ĆO, pod 6) SO zbog kaznenog djela iz članka 271. st. 4. u svezi sa člankom 263. st. 4. i 2. KZ/97, te protiv optuženika pod 7) trgovačkog društva "Zangra" d.o.o. Split i pod 8) trgovačkog društva "HEP – Operator distribucijskog sustava" d.o.o. – Elektrodalmacija Split zbog kaznenog djela iz članka 271. st. 4. u svezi sa člankom 263. st. 4. i 2. KZ/97 i u svezi sa člankom 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

2. Ovaj sud je utvrdio da je za navedeno kazneno djelo nastupila zastara kaznenog progona budući je za predmetno kazneno djelo može izreći kazna zatvora u trajanju dužem od pet godina, tako da zastara nastupa protekom dvadeset godina od dana počinjenja kaznenog djela, sukladno čl. 81.st.1.al. 3. KZ/97.

3. Dakle, u konkretnom slučaju za kazneno djelo zastara je nastupila 26. siječnja 2026.

4.Obzirom na sve navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 5. ožujka 2026.

SUDAC:

Sanja Čule Poljak

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 4 primjerka, a putem ovog suda.

DNA:

-ODO Split

- optuženima

- braniteljima optuženih

- punomoćnik oštećenog

- u spis