REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1822/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FG zbog prekršaja iz odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/102891, ur.broj: 511-19-45-25-2 od 2. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka 5. ožujka 2026., na temelju odredbe čl. 244. st. 1 u svezi čl. 183. Prekršajnog zakona, 5. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: FG, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 4. kolovoza 2025. u 00:30 sati upravljao vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] na križanju ulica Dubravica i Aleje grada Bologne u Zagrebu, kroz naseljeno mjesto gdje je brzina kretanja ograničena prometnim znakom na 60 km/h, brzinom od 102 km/h što umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 91 km/h, što je utvrđeno korištenjem uređaja Gatso RS-GS 11, dakle, kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene, čime je počinio prekršaj iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II PPP, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci ove presude, a pravno označeno kao prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je u pisanoj obrani od 25. veljače 2026. putem branitelja, odvjetnika Davora Popovića iz Karlovca, priznao počinjenje prekršaja prekoračenja dopuštene brzine te naveo kako prihvaća izrečenu mu novčanu kaznu, ali moli da mu se ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Zaposlen je u bolnici Vrapče kao psiholog te mu je posjedovanje vozačke dozvole neophodno za odlazak i povratak s posla budući živi u [adresa].

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju prema kojoj je okrivljenik do sada već prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp- 9228/2022 od 5.7.2022., pravomoćna 22.2.2024.

4. Temeljem uvjerljivog i okolnosnog okrivljenikovog priznanja, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

5. Odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da na cesti u naselju se vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio, a koju zabranu okrivljenik nije poštivao.

6. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 – 920,00 €.

7. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o njegovom imovnom stanju, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, a otegotnim dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, radi čega je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koju smatra da se njome može postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio po izdavatelju OPN-a predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije potrebno izricanje navedene zaštitne mjere i da ne postoji opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj i da će novčanom kaznom dovoljno na njega utjecati da ubuduće poštuje prometne propise.

9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu 5. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – FG, [adresa]

2. Branitelj – odvjetnik Davor Popović, Karlovac, Kralja Tomislava 6

3. Tužitelj - PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Donji Stupnik, Jadranska avenija 8

4. Pismohrana-ovdje