Poslovni broj: Kov-US-8/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te LŠ i BŠ, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog UŠ, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 5. ožujka 2026., te u povodu Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 28. studenog 2025., prihvaćenih na temelju članka 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 5. ožujka 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a LŠC, optuženog UŠ i branitelja odvjetnika Gorana Vučetića, 5. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženi UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj],
sin L i B, rođene U, rođen 4.
listopada 1998. u Varaždinu, s prebivalištem u
Donjoj Višnjici, Donja Višnjica 158, državljanin
Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, rukovatelj samohodnim građevinskim strojevima, zaposlen u trgovačkom
društvu WE-KR d.o.o., sa mjesečnim primanjima
od 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. u srpnju 2022., nakon što je okrivljeni UŠ zatražio od NŠ da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni UŠ za izdavanje predmetnog uvjerenja NŠ predao iznos od 150,00 eura, koji iznos je potom NŠ predao IŠ, IŠ, znajući da okrivljeni UŠ nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom UŠ, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni UŠ nakon položenih ispita provjere 30. travnja 2022. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a u cilju stvaranja privida legalnosti poslovanja Pučkog otvorenog učilišta Argali, na račun navedenog Učilišta uplatio iznos od 750,00 kuna/99,54 eura na ime troškova polaganja ispita za lovca za okrivljenog UŠ, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni UŠ ishodio lovačku iskaznicu,
II. d a k l e, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti - davanjem mita, opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj:
125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).
IV. Pa se optuženi UŠ na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci
V. i po članku 56. KZ/11 optuženom UŠ se izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi UŠ u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/2024, dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 6. ZKP/08 optuženi UŠ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Kako su se nakon objave presude optuženici, branitelji i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.
U Zagrebu, 5. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica optužnog vijeća
Mirjana Horvat
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Presuda je pravomoćna 5. ožujka 2026.