REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2063/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljen ice DL zbog prekršaja iz čl.54.st.3. u svezi st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po zaključenju glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, dana 05. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: DL, bez nadimka, od oca D i majke O, rođena **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trgovac, SSS, zaposlena u obrtu za trgovinu " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim prihodima od 730,00 eura, neudata, majka dvoje djece, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavana, u tijeku je kazneni postupak,
k r i v a j e
što je dana 01. kolovoza 2025. u 07:37 sati prilikom sigurnosnog pregleda u prostorijama Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet u platnenoj torbici koja se nalazila u njezinoj ručnoj torbici držala žutu plastičnu kutijicu tzv. "kinder jaje" u kojem se nalazio PE smotuljak sa sadržajem droge amfetamin ukupne mase 1,4 grama, plastični tuljčić zelene boje i plastična kartica DM s tragovima amfetamina,
d a k l e, što je posjedovala drogu.
Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl.54.st.3. a i svezi st.1.tč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN.107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 80/2013, 39/2019) , radi čega joj se primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.64.st.1., a u svezi čl.54.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izriče se mjera oduzimanja 1,4 grama droge amfetamin.
III. Okrivljenici DL vraća se plastični tuljčić zelene boje i plastična kartica "DM".
IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 29. kolovoza 2025. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/25-5/22855, urbroj: 511-08-26-25-1 protiv okrivljenice DL zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je održana glavna rasprava.
2. Okrivljenica DL je izjavila da će se braniti šutnjom nakon čega je dodala da platnena torbica i ono što je bilo unutra nije njezino, da njezin dvanaestogodišnji sin OL, dijete s poteškoćama u razvoju, stalno nešto donosi, da je ispred ulaza u ribarnicu našla tu platnenu torbicu, da ju je uzela, da ni sama ne zna iz kojeg razloga.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 4 spisa, pročitan je zapisnik na stranici 5 spisa, pročitana je službena zabilješka na stranici 6 spisa, te je izvršen uvid u potvrdu na stranici 8 spisa, te je ispitana svjedokinja DLV.
4. Nakon ovako provedenog postupka, polazeći od provedenih dokaza i ocjenjujući pritom svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sud nalazi da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.
5. Odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN.107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 80/2013, 39/2019) zabranjuje posjedovanje i promet droga, biljaka i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, izuzev pod uvjetima određenim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno - istraživačke i nastavne svrhe.
6. Odredbom čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčana kazna od 100.000,00 kn do 700.000,00 kn za prekršaj kazniti pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona dok je st.3. propisano da će se za prekršaj iz st.1.toč.1. do 6., toč.8.do 10., te toč.14. do 18. ovoga članka kazniti pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana.
7.
Temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. Prekršajnog zakona sud je vjerodostojnim ocijenio iskaz svjedokinje DLV koja je iskazivala jasno, određeno i suvislo, a u čijem iskazu nije bilo nelogičnosti ni kontradiktornosti.
8. Na temelju vjerodostojnog iskaza ispitane svjedokinje utvrđeno je da je na snazi bila tjeralica Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet s mjerom uhititi okrivljenicu, da ju je policijska ophodnja pronašla i dovela u prostorije policijske postaje u [adresa], da je tijekom pregleda imenovane, okrivljenica iz svoje torbe izvadila toaletnu torbicu iz koje je izvadila jedan oklop "kinder jaja" u kojem je bio jedan smotuljak s bijelom praškastom materijom za koju je preliminarnim testiranjem utvrđeno da se radi o drogi amfetamin težine 1,4 grama.
9. Nesporno je da je okrivljenica u svojoj ručnoj torbi imala toaletnu torbicu u kojoj su bili oklop tzv. "kinder jaje", a u njemu PE smotuljak s drogom amfetamin, plastični tuljčić zelene boje i plastična kartica "DM" s tragovima amfetamina.
10. Temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. Prekršajnog zakona sud je ocijenio da je obrana okrivljenice da je platnenu torbicu u kojoj je bilo "kinder jaje" našla ispred ribarnice, da je istu uzela i stavila u svoju torbu, a da nije pogledala što se u istoj nalazi, ni da o tome nije nikog obavijestila je neuvjerljiva i kao takva usmjerena izbjegavanju prekršajne odgovornosti.
11. Na temelju zapisnika o vaganju i službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju oduzete materije nalik na drogu utvrđeno je da je oduzeta praškasta materija bijele boje preliminarnim ispitivanjem reagirala na drogu amfetamin.
12. Neprijeporno je, dakle, da je okrivljenica posjedovala drogu amfetamin, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.54.st.3. a u svezi st.1.toč.1. citiranog zakona poradi čega je proglašena krivom i kažnjena.
13. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
14. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenice.
15. Obzirom na navedene okolnosti, da je okrivljenica narušenog psihičkog zdravlja, da je u tijeku parnični postupak u pravnoj stvari tužitelja IL protiv okrivljenice uz sudjelovanje mlt. OL, radi spora o roditeljskoj skrbi, te korektno držanje okrivljenice u postupku, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, pa je okrivljenici primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
16. Odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge iz čl.54. do čl.63. ovoga Zakona oduzeti. Budući da je drogu zabranjeno posjedovati od okrivljenice je oduzeto 1,40 grama droge amfetamin.
17. Plastični tuljčić i plastična kartica "DM" s tragovima amfetamina ne predstavljaju kažnjivu radnju prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, poradi čega se isti vraćaju okrivljenici, obzirom da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za oduzimanje istih.
18. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, ista je dužna podmiriti troškove postupka koji su određeni temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka i srazmjerno imovnom stanju okrivljenika.
U Pazinu, 05. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
LLTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
