REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1842/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreja Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆĐ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa:211-07/25-3/20042, urbroj: 511-22-06-25-1 od 12. prosinca 2025. nakon glavne rasprave održane 27. veljače 2026., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988., sin Ć i T rođ. J, iz [adresa], po zanimanju zavarivač, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 11. prosinca 2025. oko 10:00 sati u mjestu Sulkovci, općina Pleternica, ulica Sulkovci kbr. BB kao vozač vozila M1 marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom za vrijeme kada mu je rješenjem broj 211-07/25-2/59722 od strane PPRP Slavonski Brod izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 9. prosinca 2025. do 9.siječnja 2026. godine
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-3/20042, urbroj: 511-22-06-25-1 od 12. prosinca 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako priznaje da je doista konkretne zgode upravljao vozilom marke Opel reg. ozn. [registarska oznaka] ali nije znao da mu je u to vrijeme bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 9.12.2025. do 9.1.2026. U Slavonskom Brodu je u studenom 2025. zaustavljen zbog vožnje u zabranjenom smjeru te su mu djelatnici policije dali nekakav dokument na licu mjesta no on ne zna da li je to bio OPN ili samo izvješće te stoga nije znao da li mu je i od kada izrečena zaštitna mjera
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u Prigovor sa prilozima, Izvješće o počinjenom prekršaju 1071681354, Naredbu o određivanju mjere opreza 00945048 i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da taj prekršaj okrivljeni u cijelosti priznaje.
5. Naime, iz uvida u pomenuti OPN vidljivo je da je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera od jednog mjeseca i da je taj OPN primio na licu mjesta i uredno potpisan.
6. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
7. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen kao i činjenicu da je okrivljeni nezaposlen i otac četvero djece .
8. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa, a okrivljeni je već ranije bio prekršajno kažnjavan.
9. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 5. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ĆĐ
2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
