REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: R1-73/2025-81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić, u pravnoj stvari predlagateljice FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv 1. protustranke VŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica UŽ, 2. protustranke UŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. protustranke HŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica UŽ, 4. protustranke ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. protustranke LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. protustranke BŽ (ranije PŽ) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. protustranke PŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. protustranke DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. protustranke AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. protustranke ĆŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po skrbniku RŽ (11. protustranci) i 11. protustranci RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 5. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Upućuje se 11. protustranka RŽ, da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv predlagateljice i ostalih protustranaka radi utvrđenja vlasništva na nekretnini zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi dvorište površine 263 m2, kuća, Sesvete, Ulica kaktusa 73, površine 99 m2, ukupno: 362 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 18. prosinca 2023. podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi dvorište površine 263 m2, kuća, [adresa], površine 99 m2, ukupno: 362 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Prema izvatku iz zemljišne knjige u trenutku pokretanja ovog postupka (list 5-6) kao suvlasnici nekretnine su bili upisani predlagateljica te tada protustranke EŽ, ŽŽ, LŽ, ŠŽ, PŽ, DŽ, AŽ, ĆŽ i RŽ.
2. Tijekom ovog postupka protustranka EŽ je umro, te su njegovim nasljednicima proglašeni VŽ, UŽ i HŽ . Stoga je sud prvo svojim rješenjem posl. br. R1-143/2023-53 od 12. svibnja 2025. utvrdio prekid postupka zbog smrti protustranke EŽ, te postupak nastavio svojim rješenjem posl. br. R1-73/2025-61 od 5. rujna 2025. i pozvao nasljednike protustranke EŽ i to VŽ, UŽ i HŽ da preuzmu ovaj postupak.
3. Nakon toga sud je izvršio uvid u novo z.k. stanje, odnosno izvadak iz BZP-a za predmetnu nekretninu (list 228-229), te je utvrdio da su kao suvlasnici predmetne nekretnine sada upisani predlagateljica FŽ u 36/192 dijela, te ŽŽ u 2x18/192 dijela, LŽ u 18/192 dijela, BŽ (ranije PŽ) u 9/192 dijela, PŽ u 9/192 dijela, DŽ u 12/192 dijela, AŽ u 36/192 dijela, ĆŽ u 6/192 dijela, RŽ u 6/192, VŽ u 8/192 dijela, UŽ u 8/192 dijela i HŽ u 8/192 dijela.
4. Jedanaesto protustranka RŽ je tijekom postupka osporila suvlasničke dijelove predlagateljice i ostalih protustranaka navodeći da je ona suvlasnik predmetne nekretnine u ½ dijela. Predlagateljica, 4. i 5. protustranke su za taj navod 11. protustranke naveli da je neosnovan.
5. Članak 27. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23, dalje u tekstu: ZIP) propisuje da ako u postupku u kojemu sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični postupak ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili drugim tijelom, dok st. 2. istog članka propisuje da će sud odrediti rok u kojemu predlagatelj ili druga stranka trebaju pokrenuti postupak na koji su upućeni. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u određenom roku, smatrat će se da je povukao prijedlog, a ako to ne učini druga stranka, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena na parnicu ili drugi postupak, osim ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.
6. Budući da među strankama postoji spor o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica jer 11. protustranka osporava suvlasničke dijelove predlagateljice i ostalih protustranaka s obzirom da ona tvrdi da je suvlasnik predmetne nekretnine u ½ dijela to je sud u skladu s čl. 27. st. 1. ZIP-a prekinuo ovaj postupak, kao pod točkom I izreke rješenja, te u skladu s čl. 27 st. 2 ZIP-a uputio 11. protustranku da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv predlagateljice i ostalih protustranaka radi utvrđenja vlasništva u odnosu na predmetne nekretnine.
U Sesvetama 5. ožujka 2026.
Sudac
Andrea Herendić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. predlagateljici- FŽ
2. 1. protustranci po pun. UŽ
3. 2. protustranci- UŽ
4. 3. protustranci po pun. UŽ
5. 4. protustranci- ŽŽ
6. 5. protustranci- LŽ
7. 6. protustranci- BŽ
8. 7. protustranci- PŽ
9. 8. protustranci- DŽ
10. 9. protustranci- AŽ
11. 10. protustranci po posebnom skrbniku RŽ (11 protustranci)
12. 11. protustranci- RŽ
