Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-350/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Poljoprivredne zadruge Cres, postupajući po obaveznim prekršajnim nalozima PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/25-4/130051 urbroj: 511-09-26--2 od 15. prosinca 2025. i klasa: 211-07/25-4-130048, urbroj: 511-09-26--2 od 15. prosinca 2025., radi djela prekršaja iz čl. 119. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik Poljoprivredna zadruga Cres, sa sjedištem u [adresa], OIB 61480912597, broj zaposlenih 21, nekažnjavan – pravna osoba
k r i v j e
što je:
1. 25. srpnja 2025. u 21:50 sati na cesti D 101, stacionaža 7 km + 700 m MC upravljajući osobnim vozilom Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] krećući se iz smjera TP Merag u smjeru Cresa uslijed neočekivane pojave opasnosti na cesti iskakanja domaće životinje (ovce) broja markice MPHR332702466, bez nadzora, u vlasništvu Poljoprivredne zadruge Cres koja je pretrčavala kolnik iz smjera zapada u smjeru istoka te udarila u prednji dio vozila reg. oznake [registarska oznaka] pri čemu je na vozilu nastala materijalna šteta
čime je postupio suprotno čl. 119. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 119. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona.
2. 27. rujna 2025. u 11:20 sati na cesti D 101, stacionaža 8 km + 100 m EC upravljao motociklom marke KYMCO reg. oznake [registarska oznaka] krećući se iz smjera TP Merag u smjeru Cresa uslijed neočekivane pojave opasnosti na cesti iskakanja domaće životinje (ovce) broja markice MPHR432702673, bez nadzora, u vlasništvu Poljoprivredne zadruge Cres koja je pretrčavala kolnik iz smjera istoka u smjeru zapada te udarila u prednji dio motocikla reg. oznake [registarska oznaka] pri čemu je na motociklu nastala materijalna šteta
čime je postupio suprotno čl. 119. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 119. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 119. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku Poljoprivredna zadruga Cres
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku Poljoprivrednoj zadruzi Cres, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik Poljoprivredna zadruga Cres dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne Poljoprivredna zadruga Cres uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 213,33 eura (dvjesto trinaest eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik Poljoprivredna zadruga Cres je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik Poljoprivredna zadruga Cres novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškove postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/25-4/130051 urbroj: 511-09-26--2 od 15. prosinca 2025. i klasa: 211-07/25-4-130048, urbroj: 511-09-26--2 od 15. prosinca 2025., temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ izdala je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na narečene obavezne prekršajne naloge okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Predstavnik okrivljenika KC na saslušanju je iskazao da se za navedene prekršaje za koje ih optužba tereti ne smatraju krivima. Iznoseći svoju obranu navodi da osporava da je došlo do prometnih nesreća 25. srpnja 2025. i 27. rujna 2025., a na način kako je to navedeno u optužnom aktu. Poljoprivredna zadruga Cres ima u vlasništvu domaće životinje – ovce koje su na ekstenzivnoj ispaši te su pašnjaci u kojem se nalaze ovce ograđeni žičanim pletivom i ovce se slobodno kreću u ograđenom području tijekom 24 sata. Problem stvaraju divlje svinje koje na mjestima oštete ogradu i tu ovce znaju izaći na cestu. Kako se radi o velikom području oni reagiraju tek kad imaju saznanje da je došlo do proboja ograde i odmah to saniraju. Ne zna zašto je došlo do procesuiranja budući da s osiguravajućim društvom Croatia osiguranje imaju policu za naknadu štete za takve slučajeve. Ukoliko je ovca u njihovom vlasništvu odnosno markirana njihovom markicom bez problema je osiguravajuće društvo namirilo štetu u takvim situacijama za koje se terete. Na poseban upit iskazuje da i u jednom i u drugom slučaju ovce su imale njihovu markicu.
3.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika, kojom ne osporavaju da je kritičnih zgoda došlo do prometnih nesreća na način kako je to činjenično opisanu u izreci ocjenjujući obranu okrivljenika, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.
4.Sud je cijenio obranu okrivljenika, ali istu nije mogao prihvatiti kao osnovu za isključenje od odgovornosti za počinjene prekršaje, obzirom da je odredbom čl. 119. st. 1. ZSPC propisano da je vlasnik dužan poduzeti sve mjere da stoka ne izađe na cestu bez nadzora.
5.Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne nisu utvrđivane ni olakotne ni otegotne okolnosti jer je za navedeni prekršaj propisana novčana kazna u fiksnom iznosu koja se uvećava za iznos od 130,00 eura, ako je za prekršaj izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom.
6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom postupku odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 5. ožujka 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
