REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.broj: Pp-1546/2025

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČC zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje: ZOSPC), povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-1/18258 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 25. rujna 2025. godine, nakon javne glavne rasprave koja je provedena 05. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 05. ožujka 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen 7.

studenoga 1981. u [adresa], Srbija , s prebivalištem u [adresa],

[adresa], oženjen, otac dvoje djece, nezaposlen,

državljanin RH,

o s l o b a đ a   s e   o d   o p t u ž b e

da bi dana 25. rujna 2025. godine u 14,40 sati u mjestu Ploče, ulica Stjepana Radića 10,, zaustavljen u svojstvu vozača vozila N1 marke "Renault", registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao u prometu na cesti, iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena od strane PP Ploče u trajanju od 19.09.2025.godine do 19.10.2025.godine temeljem rješenjem broj:

broj: Klasa: 211-07/25-4/86141 Urbroj: 511-03-13-25-2 ,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

II.

Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijske postaje Ploče, izdala je prekršajni nalog, Klasa: 211-07/25-1/18258 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 25. rujna 2025. godine, protiv okrivljenika ČC, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio da su točni navodi iz prekršajnog naloga da su njega djelatnici policije dana 25. rujna 2025. u navedeno vrijeme zaustavili u [adresa] u navedenoj ulici dok je upravljao svojim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te su mu rekli da mu je snazi zabrana upravljanja vozilom "B" kategorije u vremenu od 19. 9. 2025. do 19. 10. 2025.godine. Ranije je kažnjen obaveznim prekršajnim nalogom PP Ploče od 25. kolovoza 2025. zbog prolaska kroz crveno svjetlo te je izrečenu kaznu platio u ostavljenom roku, a što se tiče zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca koja mu izrečena tim nalogom nije znao kada ista stupa na snagu jer to nije mogao zaključiti iz navedenog obaveznog prekršajnog naloga, niti je o tome obaviješten na neki drugi način. U svakom slučaju želi naglasiti da nikada ranije nije počinio nikakav prometni prekršaj, iako je dugogodišnji vozač te se uvijek u prometu ponašao savjesno.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 26. rujna 2025. (list 3), optužni prijedlog Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/25-1/18258 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 25. rujna 2025. godine (list 4), naredba o određivanju mjere opreza (list 5), naredba o određivanju mjera opreza (list 6), obavezni prekršajni nalog PP Ploče Klasa: 2121-07/25-4/86141 Urbroj: 511-03-13-25-2 od 25. kolovoza 2025. (list 10-11) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5.  Nakon ovako provedenog postupka, po ocijeni suda nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a koji mu je stavljen na teret.

6. Naime, iz obaveznog prekršajnog naloga PP Ploče, Klasa: 211-07/25-4/86141 Urbroj: 511-03-13-25-2 od 25. kolovoza 2025. godine na kojem je naznačeno da je pravomoćan10. 09. 2025. i izvršan 19. 09. 2025. (list 10-11), vidljivo je da je imenovanom okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1.i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. U navedenom obveznom prekršajnom nalogu stoji da se okrivljeniku izriče: "zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, sukladno čl. 58 Prekršajnog zakona koja počinje teći od izvršnosti/pravomoćnosti ove Odluke(Naloga), odnosno protokom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti." Nijedna od navedenih mogućnosti početka trajanja zaštitne mjere nije označena ni na koji način.

7. Iz navedenog proizlazi da nije izričito određeno od kojeg dana zaštitna mjera počinje teći, budući da je čl. 58. st. 2- PZ-a propisano da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz st. 1. ovog članka počinje teći od izvršnosti presude.

8. Dakle u konkretnom slučaju nije sukladno čl. 58. PZ-a točno određeno od kada počinje teći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, već je navedeno više solucija od kojeg vremena počinje teći zaštitna mjera.

9. Imajući u vidu naprijed navedeno, odnosno da izreka obveznog prekršajnog naloga PP Ploče Klasa: 211-07/25-4/86141 Urbroj: 511-03-13-25-2 od 25.08.2025. godine nije razumljiva proizlazi da je okrivljenik bio u zabludi u pogledu početka trajanja zaštitne mjere, što dalje ukazuje na zaključak da okrivljenik iz opravdanih razloga nije mogao pouzdano zaključiti od kojeg vremena mu je na snazi izrečena zaštitna mjera te izvedenim dokazima nije opovrgnuta njegova obrana kojom poriče počinjenje ovog prekršaja, odnosno da nije znao da je navedena mjera na snazi.

10. Budući da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a, na temelju čl. 182. to. 3. PZ-a isti je oslobođen od optužbe.

11. Na temelju čl. 40. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 05. ožujka 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: TC, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče