REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-14740/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe GOŠA. USLUGE j.d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz odredbe čl. 98. st. 1. toč.3. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu („Narodne novine“ br. 71/14, 118/14, 154/14, 94/18, 96/18) u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, PU Zagreb, Služba za nadzor zaštite na radu, Klasa: UP/I-116-04/22-04/104, Ur.broj: 443-02-05-09-22-2 od 03. ožujka 2022. te nakon rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: Ppž-1219/2023 od 18. rujna 2025., dana 5. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I.
Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
protiv:
I-okr. pravna osoba GOŠA. USLUGE j.d.o.o., sa poslovnim sjedištem u [adresa], OIB 30524710307, zastupana po PT, direktorici I-okr. pravne osobe, prekršajno nekažnjavana,
II-okr. odgovorna osoba PT, kći CT, rođ. **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, direktorica I-okr. pravne osobe, prekršajno kažnjavana, ali ne za isto djelo prekršaja,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi 14. veljače 2022. na privremenom radilištu u Zagrebu, Kosirnikova 19, dozvolili samostalno obavljanje poslova radnicima: TT (rođen **.**.1991., [adresa] – nema kod sebe dokumente) i CT (osobna iskaznice broj [broj osobne iskaznice] PP Makarska, OIB: 86298043570, prebivalište u [adresa]) a koji prethodno nisu osposobljeni za rad na siguran način i ne ispunjavaju potrebne posebne uvjete za obavljanje poslova s posebnim uvjetima rada (zdravstvena sposobnost za rad na visini) te su dozvolili tim radnicima pristup mjestima rada na kojima se obavljaju poslovi s posebnim uvjetima rada bez osobne zaštitne opreme za rad na visini većoj od 3 m (rad na četvrtoj etaži skele bez zaštitnih ograda na visini od oko 8 m od okolnog tla),
čime da bi počinili djelo prekršaja iz čl. 98. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu.
II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, PU Zagreb, Služba za nadzor zaštite na radu, Klasa: UP/I-116-04/22-04/104, Ur.broj: 443-02-05-09-22-2 od 03. ožujka 2022., izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
2. Nakon provedenog postupka sud je donio osuđujuću presudu 17. studenoga 2022. te su I-okrivljenik i II-okrivljena kažnjeni novčanim kaznama te troškom postupka. Protiv pobijane presude okrivljenici su 12. siječnja 2023. uložili žalbu te je spis proslijeđen Visokom prekršajnom sudu RH na odlučivanje. Visoki prekršajni sud RH je rješenjem od 18. rujna 2025. prihvatio kao osnovanu žalbu I okrivljenika P. USLUGE j.d.o.o. i II okrivljenice FT te je ukinuo presudu ovog suda i predmet vratio na ponovno suđenje.
3. Sudac je 3. studenoga 2025. zaprimio ukinuti predmet te je istoga dana uputio okrivljenicima i tužitelju rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske.
4. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od 4 (četiri) godine, to je u smislu čl.13.st.6. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
5. Slijedom navedenog, trebalo je primjenom citiranog zakonskog propisa, riješiti kao u izreci ove presude.
6. Temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka za okrivljenike iz članka 138. stavka 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 5. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. I-okr. PT (GOŠA. USLUGE j.d.o.o.), [adresa]
2. II-okr. PT, [adresa]
3. Ovlaštenom tužitelju: Državni inspektorat, PU Zagreb, Služba za nadzor zaštite na radu
4. Pismohrani
