REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Ulica Hrvatske bratske zajednice broj 1
Poslovni broj: Kž-94/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Paljevec kao predsjednice vijeća te Ivane Dubravke Kovačević i Marije Garačić-Turković kao članica vijeća, uz sudjelovanje Slavice Horvačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog AH, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog AH, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu od 22. siječnja 2026. broj K-14/2026-7, u sjednici održanoj 5. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se žalba optuženog AH, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni te se optuženi AH, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., zbog kojeg je prvostupanjskom presudom proglašen krivim, na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, u koju mu se, na temelju članka 54. KZ/11., uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. listopada 2025. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, optuženi AH je proglašen krivim zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11., optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci, te mu je, na temelju članka 54. KZ/11., u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 17. listopada 2025. pa nadalje.
1.1. Primjenom članka 556. stavka 2. (pravilno bi bilo: "članka 189. stavka 1." Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.), određeno je da će se optuženiku ili osobi koju on ovlasti vratiti jedan mobitel marke "IPHONE 13", bez sim-kartice, IMEI 1 3550196695885873 i IMEI 2 350196695903254, koji je optuženiku oduzet uz potvrdu Policijske uprave splitsko-dalmatinske serijskog broja [serijski broj], te jedan mobitel marke "Xiaomi HypeiOs", s umetnutom sim-karticom "Hey" operatera BiH, pozivnog broja [broj telefona] IMEI 1 863336068516586 i IMEI 2 863336068516594, oduzet uz potvrdu serijskog broja [serijski broj], koji je deponiran kod tog suda pod poslovnom oznakom COP 88/2025, u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude.
1.2. Na temelju članka 79. stavaka 1., 2. i 6. ZKP/08. u vezi s člankom 190. stavkom 8. KZ/11., optuženiku se trajno oduzimaju predmeti privremeno oduzeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Službe kriminaliteta droga, od 17. listopada 2025., serijskih brojeva [serijski broj] i 003441165, i to: jedna prozirna plastična vrećica koja sadrži bijelu praškastu tvar tzv. "speed", sveukupne mase 400 grama; jedna prozirna plastična vrećica koja sadrži smeđu grumenastu smolastu materiju tzv. "hašiš", sveukupne mase 2,7 grama; jedna digitalna vaga za precizno mjerenje, sive boje, s vidljivim tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu amfetamin , te s vidljivim tragovima smeđe grumenaste smolaste materije nalik na drogu "hašiš"; te će ih službenici ovlaštene policijske uprave uništiti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude i sudu dostaviti zapisnik o uništenju.
1.3. Primjenom članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. (pravilno bi bilo: "točkama 1. i 6.") ZKP/08., optuženiku je naloženo naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu 769,64 eura, od čega iznos 319,64 eura predstavlja trošak izrade nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", a iznos 450,00 eura paušalnu svotu, i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude, uplatom na državni proračun.
2. Protiv ove presude žalbu je podnio optuženi AH putem braniteljice Ivane Ševo, odvjetnice u Splitu, zbog odluke o kazni. Predlaže pobijanu presudu preinačiti u odluci o kazni te optuženika osuditi na blažu kaznu.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Spis predmeta je, sukladno članku 474. stavku 1. ZKP/08., prije dostave sutkinji izvjestiteljici, bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.
5. Žalba je osnovana.
6. U pravu je optuženi AH kada se žali zbog odluke o kazni, apelirajući na izricanje blaže kazne.
6.1. Odluka o kazni mora izražavati individualiziranu, zakonom predviđenu društvenu osudu zbog konkretnog kaznenog djela. Određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, sud mora uzeti u obzir okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja kaznenog djela, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, jačinu ugrožavanja ili povrede kaznenim djelom zaštićenog dobra, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, okolnosti u kojima je počinitelj živio prije počinjenja kaznenog djela i usklađenost njegovog ponašanja sa zakonima, okolnosti u kojima živi i njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju konkretnog kaznenog djela.
6.2. S tim u vezi je prvostupanjski sud, prilikom odmjeravanja kazne optuženiku, pravilno olakotnim cijenio optuženikovo priznanje kaznenog djela te iskazano žaljenje i kajanje, kao i njegovu dosadašnju kaznenu neosuđivanost te namjeravano zasnivanje obitelji, a s tim u vezi i optuženikovu zaposlenost, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
6.3. Osnovano ističe žalitelj kako je sud prvog stupnja, razmatrajući postojanje olakotnih okolnosti, zanemario obiteljsku situaciju optuženika i njegovo teško narušeno zdravstveno stanje. O ovim okolnostima prvostupanjski sud nije vodio računa, premda je optuženikovu obranu, u kojoj je optuženik među ostalim navodio i ove podatke, ocijenio uvjerljivom i logičnom. Isto tako, opravdano žalitelj naglašava kako je optuženikovo priznanje kaznenog djela bilo iskazano još prilikom prvog ispitivanja, pa ono evidentno predstavlja znatan doprinos bržem, lakšem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka, čemu je prvostupanjski sud dao premali značaj. Pored toga, prvostupanjski sud je propustio pravilno vrednovati činjenicu kako količina droga koje je optuženik posjedovao radi daljnje prodaje, ne predstavlja značajniju količinu, kako to pravilno ističe žalitelj.
6.4. Imajući u vidu istaknute okolnosti, kao i posvemašnji izostanak otegotnih okolnosti, a vodeći računa o općim pravilima izbora vrste i mjere kazne (članak 47. KZ/11.), te o svrsi kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), procijenjeno je optimalnim optuženog AH, osuditi na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, koja je primjerena počinjenom djelu i osobi počinitelja. Upravo ovako odmjerenom kaznom izrazit će se jasna društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, ali utjecati i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
6.5. Stoga je, prihvaćanjem žalbe optuženika, prvostupanjska presuda preinačena u dijelu odluke o kazni.
7. Drugostupanjski sud ispituje presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i iz osnova iz kojih se pobija.
7.1. Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u skladu s člankom 476. stavkom 1. točkom 1. ZKP/08., nije našao da bi bile ostvarene bitne povrede odredaba kaznenog postupka, na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti niti je na štetu optuženika povrijeđen kazneni zakon.
8. Imajući u vidu izloženo, primjenom odredbe članka 486. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ove presude.
Velika Gorica, 5. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća:
Gordana Paljevec
