REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Poslovni broj: 1 P-180/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja DH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Milanoviću, odvjetniku u Umagu-Umago, 8. ožujka 6., protiv 1. tuženice CH, OIB; 25115310122 iz [adresa]. tuženika FH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 5. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u odnosu na 1. tuženicu CH budući više ne postoje razlozi za prekidom postupka.
i
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja DH koji glasi:
„I Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju nekretnine ovjeren po javnom bilježniku Anki Poropat, iz Višnjana, pod posl. br. OV-1428/2021, od 22. travnja 2021. god., sklopljen između 1-vo tuženice CH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao darovateljice i 2-go tuženika FH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao daroprimatelja, ništetan u cijelosti.
II Nalaže se na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] zgr., u naravi stambena kuća, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, prije provedbe u zemljišnim knjigama Ugovora o darovanju nekretnine ovjeren po javnom bilježniku Anki Poropat, iz Višnjana, pod posl. br. OV-1428/2021, od 22. travnja 2021. god., te je 2-go tuženik FH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, uspostavi zemljišnoknjižno stanje kako je bilo prije provedbe Ugovora o darovanju nekretnine ovjeren po javnom bilježniku Anki Poropat, iz Višnjana, pod posl. br. OV-1428/2021, od 22. travnja 2021. god., na način da se na nekretnini i to: k. č. br. [katastarska čestica] zgr., u naravi stambena kuća upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ima izvršiti uknjižba na ime 1-vo tuženice CH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji će nalog provesti zemljišnoknjižni odjel Buzet Općinskog suda u Pazinu“.
II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 3. kolovoza 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja da je ugovor o darovanju nekretnine, ovjeren kod javnog bilježnika Anke Poropat, poslovni broj: OV-1428/2021 od 22. travnja 2021. zaključen između 1. tuženice CH, kao darovateljice i 2. tuženika FH, kao obdarenika ništetan.
2. Podneskom od 3. ožujka 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva.
3. Rješenjem ovog suda od 25. kolovoza 2025. zbog smrti 1. tuženice CH postupak je prekinut. Budući da su u međuvremenu otklonjeni razlozi zbog kojih je postupak bio prekinut, odnosno da su ispunjene pretpostavke za nastavak postupka sukladno članku 215. stavak 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP), određen je nastavak postupka u odnosu na 1. tuženicu kako je navedeno u izreci ovog rješenja.
4. Nadalje, prema članku 331.a stavak 1. ZPP, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (stavak 2.).
5. Člankom 338. stavak 5. ZPP propisano je će se u obrazloženju presude zbog ogluhe, presude zbog izostanka, presude na temelju priznanja ili presude na temelju odricanja iznijet samo razlozi koji opravdavaju donošenje takvih presuda.
6. Budući da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, a nije utvrđeno da je riječ o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju odricanja te je odbijen zahtjev tužitelja u cijelosti.
U Pazinu, 5. ožujka 2026.
Sudac:
Luka Zenić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužitelju po pun. – uz pristojbu na presudu na temelju odricanja
2. Tuženiku pod 2 – uz podnesak tužitelja od 3. ožujka 2026.
