Poslovni broj: Pp-15529/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TO zastupan po ZO, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 116/03, 84/21, 114/22 i 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: PP-DO-35/2023 od 31.10.2025. GM/MPG, nakon provedenog žurnog postupka dana 5. ožujka 2026. godine, temeljem članka 181. st. 1. toč. 4. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenika TO, otac T i majka Z, rođ. **.**.1979. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, nastavnik, zaposlen u Osnovnoj školi, primanja mjesečno 700,00 Eura, neoženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

da je u vremenskom razdoblju od početka studenoga 2022. do sredine ožujka 2023. godine u [adresa] i Popovačka 1 u namjeri da povrijedi dostojanstvo i dovede u ponižavajući položaj svoju bivšu suprugu AO koja je majka njihove dvoje maloljetne zajedničke djece, slao joj SMS uznemiravajućeg i prijetećeg sadržaja da će joj oduzeti djecu i da mora izabrati između zaručnika ili djece i to većinom na način i riječima: "u takvoj si paukovoj mreži da se nikada nećeš osloboditi, a misliš da si slobodna, teže je osviještenje, samo ste naletjeli na mene i moj nepogrešivi instinkt koji točno zna kojem trenutku i kako treba postupiti, igraš sa mnom partiju šaha koja je u startu izgubljena, ali igramo i dalje jer partija još nije završena, nemoj za sastanak u vrtiću 31.01. izmisliti da radiš ili da si bolesna samo da ne odeš", čime da je tako na bivšu suprugu UO vršio psihički pritisak, tražeći od iste da se ponaša u skladu sa njegovim uputama glede njegovog obiteljskog i poslovnog života u odnosu na osjećaj straha i uznemirenosti da će joj oduzeti djecu te osjećaj tjeskobe da nije dobra majka djeci i time ju doveo u ponižavajući položaj,

dakle, da je počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj supruzi čime da je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do. 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava

Obrazloženje

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu Broj: PP-DO-35/2023 od 31.10.2025. GM/MPG, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je putem svog branitelja u spis dostavio pisanu obranu i u prilogu iste presudu Visokog prekršajnog suda poslovni broj Ppž-10748/2023 od 21. veljače 2025. godine.

Na raspravi održanoj dana 26. veljače 2026. godine branitelj okrivljenika je naveo da je Odlukom Visokog prekršajnog suda broj Ppž-10748/2023 od 21.veljače 2025. godine okrivljenik pravomoćno oslobođen optužbe za isto djelo prekršaja i isti činjenični opis prekršaja koji se vodi u ovom postupku, te slijedom primjene načela : "ne bis in idem" predlaže da sud temeljem čl. 181. st. 1. t. 4. Zakona o prekršajima donese presudu kojom se optužba odbija.

Ovako provedenim postupkom uvidom u presudu Visokog prekršajnog suda poslovni broj Ppž-10748/2023 od 21. veljače 2025. godine vidljivo je da je okrivljenik pravomoćno oslobođen od optužbe za isto djelo prekršaja i isti činjenični opis djela prekršaja koji se navodi u ovom predmetu, te je u istoj presudi navedeno kako budući da je za djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj, to je sud slijedeći načelo " ne bis in idem " budući je okrivljenik za isti prekršaj već bio pravomoćno oslobođen optužbe, temeljem čl. 181. st. 1. toč. 4. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika odbio optužbu.

S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 5. ožujka 2026. godine

zapisničarka

sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik TO, [adresa]

2. Tužitelju Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, Zagreb, Selska cesta br. 2.

3. Oštećenica AO, [adresa].

4. Branitelju okrivljenika, odvjetniku Vedran Špiljak, Zagreb, Šubićeva br. 12.

5. Pismohrana – ovdje