Poslovni broj: P-1957/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P RI Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Crnogaća u Šibeniku, protiv tuženika: 1. DN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ĆN , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ĐN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 10. FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Bore Erceg, odvjetnik u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 05. ožujka 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelji ŽN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao kat. čest. *276, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za 15/20 dijela te se isti ovlašćuje da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine zemljišnoknjižne oznake kat. čest. *276, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za 15/20 dijela na svoje ime uz istodobni izbris istog prava sa imena ŽND. ĐN za 1/20 dijela, ŽND VICE PK. ĐN za 1/20 dijela, DND za 1/5 dijela, END za 1/5 dijela, LN, [adresa] za 5/140 dijela, ŽN, [adresa] za 5/140 dijela, IN, [adresa] za 5/140 dijela, JN ĆND, [adresa] za 5/140 dijela, AN ĐND, [adresa] za 5/140 dijela, RN, [adresa] za 5/140 dijela i FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/28 dijela.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbu ističe da je predmet parničnog postupka nekretnina koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Tisno označena kao kat. čest. *276, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za 15/20 dijela.

2. U zemljišnim knjigama da su kao nositelji prava vlasništva upisani prednici i srodnici tužitelja, i to za 1. Suvlasnički dio: 1/20 IN [adresa] PK. ĐN 3. Suvlasnički dio: 1/20 IN VICE PK. ĐN, 5. Suvlasnički dio: 1/5 ČUBRIĆ VICE ANTIN 6. Suvlasnički dio: 1/5 ČUBRIĆ ANTE ANTIN 7. Suvlasnički dio:

5/140 LN, [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 ŽN, [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 IN, [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 JN

JELKA-SMILJANA, [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 AN [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 RN, [adresa], 14. Suvlasnički dio: 1/28 FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Navedeni upisi prava vlasništva na navedenim imenima da ne odgovaraju stvarnom i činjeničnom stanju budući da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine. Predmetna nekretnina, narodnog naziva Stara kuća, je u posjedu tužitelja, odnosno njegovih pravnih prednika od vajkada.

4. Dalje, HN da je preminuo te istog da je naslijedio sin PN kojeg nakon smrti nasljeđuje sin ĐN (Tonći) Čubrić iz [adresa], također pokojni i bez nasljednika, a koji nasljednik je dao Izjavu da navedene nekretnine isključivo nasljedstvo pok. NN, prednika od ovdje naznačenog tužitelja, a koja izjava je ovjerena od strane javnog bilježnika Nevenka Nakić iz [adresa], poslovni broj OV-4479/2020 dana 15. lipnja 2020. godine. Svi nasljednici iza sada pok. MN su potpisnici Sporazuma iz t. IV. historijata ove tužbe.

5. Nadalje, da je sin UN preminuo tijekom drugog svjetskog rata kao jako mlad te isti nije imao nasljednika.

6. Dalje, da je UN LN pok. NN, [adresa] preminuo i istog nasljeđuje supruga DN, ovdje naznačeni tuženik ad. 1, te da je DN Ž, [adresa] pokojni, a istog nasljeđuju djeca, ovdje naznačeni kao tuženici ad. 2., ad. 3. i ad. 4.

7. ĆND da je pokojna i istu nasljeđuje sin VN, ovdje tuženik ad. 5., dok je TN D i istu nasljeđuju sinovi, ovdje naznačeni kao tuženici ad. 6. i ad. 7.

8. Nadalje, RN da je pokojna i istu nasljeđuju sinovi, ovdje naznačeni kao tuženici ad. 8. i ad. 9., a FN da je označena kao tuženik ad. 10.

9. U podatcima Područnog ureda za katastar nekretnina Šibenik kao nositelj prava posjeda predmetne nekretnine da je upisan MN pok. Ž, [adresa] za cijelo. Evidentirani nositelj prava posjeda predmetne nekretnine je otac tužitelja.

10. Pravni slijednici evidentiranog nositelja prava posjeda da su izvršili materijalnu diobu temeljem koje su predmetne nekretnine pripale u vlasništvo i posjed tužitelja.

11. Naime, prednici tužitelja da su izvršili materijalnu diobu te stupili u posjed predmetnih nekretnina, a što su tužitelji te tuženici konkretizirali kroz Sporazum o diobi i uređenju međusobnih odnosa, a koji Sporazum je sklopljen dana 30. travnja 2025. godine te koji je ovjeren u potpisima djelbenika, ovdje dijelom tuženika.

12. U navedenom Sporazumu, točnije u čl. 3. st. 4. da je razvidna raspoložba parničnih stranaka u smislu utvrđenja koja predstavljaju predmet ovog parničnog postupka, sve u korist tužitelja.

13. Dalje, da su prednici tužitelja i tuženika izvršili materijalnu diobu predmetnih nekretnina te je svaki od prednika dobio u nesmetano vlasništvo i posjed neke od nekretnina u vlasništvu i posjedu prednika.

14. Tužitelj, odnosno njegovi pravni prednici, je među ostalim, da je stekao u nesmetano vlasništvo i posjed nekretninu koja predstavlja predmet spora u predmetnoj pravnoj stvari pa je tako isti osobno i putem svojih pravnih prednika u nesmetanom vlasničkom posjedu predmetne nekretnine.

15. Istu nekretninu tužitelj da nesmetano koristi te istog nitko nikada nije ometao u vlasničkom posjedu predmetne nekretnine niti mu na bilo koji način osporavao pravo koje isti ovom tužbom traži.

16. Slijedom navedenog da tužitelj predlaže da sud prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

17. Tuženi su podnescima po postavljenom punomoćniku od dana 19. studenoga 2025.g., dana 21. studenoga 2025.g., 25. studenoga 2025.g. i dana 02. prosinca 2025.g. priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

18. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

19. Prema priloženim dokazima od strane tužiteljice i stanju spisa utvrđeno je:

- da su u zemljišnim knjigama na čest. zgr. [katastarska čestica], Konjušnica, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] da su kao suvlasnici upisani: 1. Suvlasnički dio: 1/20 IN PK. Ž 3. Suvlasnički dio: 1/20 IN VICE PK. Ž, 5. Suvlasnički dio: 1/5 ČUBRIĆ VICE ANTIN 6. Suvlasnički dio: 1/5 ČUBRIĆ ANTE ANTIN 7. Suvlasnički dio: 5/140 LN, [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 ŽN, [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 IN [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 JN [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 ĐND, [adresa]. Suvlasnički dio: 5/140 RN, [adresa], 14. Suvlasnički dio: 1/28 FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

- da su sporazumom o diobi i uređenju međusobnih odnosa od dana 30. travnja 2025.g. ovjerenim kod javnog bilježnika Mire Grbac u Vodicama, OV-3682/2025 od dana 30. travnja 2025.g., OV-3870/2025 od dana 06. svibnja 2025.g. OV- 7738/2025 od dana 12. kolovoza 2025 i OV-7731/2025 od dana 12. kolovoza 2025.g., kod javnog bilježnika Ivan Herceg u Zagrebu, OV-3781/2025 od dana 16. svibnja 2025.g. i OV-3830/2025 od dana 19. svibnja 2025.g., kod javnog bilježnika Anite Škurjanec u Zagrebu, OV-2408/2025 od dana 16. svibnja 2025.g., kod javnog bilježnika Zorana Vrsalović u Rijeci, OV-6000/2025 od dana 27. svibnja 2025.g, sklopljenog između ŽN, GN, SN, FN, VN, ZN, TN, EN, ĆN, Marca - Ž ĐN i DN isti izvršili razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina stečenih izravno ili nasljeđivanjem zakonskim nasljednika zajedničkog prednika pokojnog MN pok. Ž kojom diobom je čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (površine 34 m2, stara kuća) pripala djelbenika ŽN za cijelo, da su se djelbenici međusobno ovlastiti da zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva na svoja ime, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora

- da iz izvoda iz matične knjige umrlih Općine Varep, Bosna i Hercegovina, broj: 202- 153/08 od dana 30. srpnja 2008.g. proizlazi da je ČN sin HN umro dana **.**.1942. koja je činjenica smrti zavedena pod rednim brojem 61 za godinu 1942.g. u matičnoj knjizi umrlih za mjesto Vareš

- da iz rodnog lista Ured državne uprave u Šibensko kninskoj županiji, Matični ured Tisno od dana 15. srpnja 2008.g. razvidno da je KN sin Ž i BN rođen dana **.**.1913. koja je činjenica rođenja zavedena pod rednim brojem 33 za godinu 1913.g. u maticu rođenih matičnog područja [adresa]

- da je izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika Nevenke Nakić u [adresa], OV- 4479/2020 od dana **.**.2020. HN pok. E iz [adresa], izjavio da je čest. zgr. [katastarska čestica], konjušnica, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] isključivo vlasništvo pokojnog PN pok. Ž jer da su njegovi pravni prednici i on u cijelosti namireni u svom nasljednom dijelu nekretninom čest. br. 766/4 Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koju je njegov otac PN prodao

- da je u prijepisu posjedovnog lista br. 82 k. o. [katastarska općina] na dijelu čest. zgr. [katastarska čestica], [adresa], zgrada, površine 34 m2, kao posjednik upisan MN pok. Ž za cijelo

pa kako se vlasništvo može steći temeljem pravnog posla, odluke suda odnosno nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona i to kada se ispune sve pretpostavke određene zakonom (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14 dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja), u konkretnom slučaju radi se o stjecanju valjanog pravnog osnova za stjecanje prava vlasništva (pravo na posjed nekretnine) temeljem pravnog posla – diobe po kojem pravnom temelju vlasništvo nekretnine sa dosadašnjeg vlasnika prelazi na stjecatelja u granicama dosadašnjeg vlasnika da raspolaže stvari - nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet, nemo dat qoud non habet (odredba čl. 115 ZVDSP-a) čime je tužitelj ovlašten zatražiti upis stečenog prava.

20. Slijedom prednje iznesenog, uvažavajući činjenicu da su tuženi priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, kraj toga da sud nije našao da bi se radilo o zahtjevu kojima stranke ne mogu raspolagati (odredba čl. 331. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) utvrđeno je da su ostvareni zakonski uvjeti za donošenje presude kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, te je primijenio odredbu čl. 331. st. 1. ZPP-a kojom je propisano da će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev i bez daljnjeg raspravljanja prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

21. Sud odluku o troškovima postupka nije donio jer parnične stranke nisu postavile specificirane zahtjeve za naknadu troškova.

22. Slijedom navedenog, sud je primjenom odredbe čl. 331.b. st. 1. ZPP-a u svezi odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, te odlučio kako je naznačeno u izreci ove presude.

U Šibeniku, 05. ožujka 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud). Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dana dostave ove presude u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare u kojem slučaju se u žalbi mogu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze koji se isključivo tiču tih mana u volji.

Dna.

1. tužiteljima po ZOU Crnogaća, Šibenik, putem e komunikacije

2. tuženiku po pun. Bore Erceg, Šibenik, putem e komunikacije

U Šibeniku, 05. ožujka 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić