REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-994/2025-5.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, RH, MUP, PU Ličko-Senjske, PGP Korenica, Klasa: 211-07/25-5/17386 od 06. srpnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika, dana 05. ožujka 2026.,

presudio je

Okrivljenik: RO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i Ć rođ. D, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, radnik u građevini, radi u Njemačkoj, mjesečna primanja 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, kažnjavan,

kriv je

što je 06. srpnja 2025., u 23,00 sati u mjestu Korenica, općina Plitvička Jezera, prilikom vršenja službene radnje legimitiranja, imao kod sebe pvc omot ispunjen opojnom drogom tipa "marihuana", u količini od 5,5 grama,

dakle, posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09. 84/11, 80/13 i 39/19) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

KAZNA ZATVORA OD 15 (PETNAEST) DANA.

Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzima pvc omot ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na opojnu drogu marihuana u količini od 5,5g, bez naknade, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnih tijela RH MUP-a.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-Senjske, PGP Korenica, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika RO, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik se u postupku očitovao o optužbi i krivnji pred zamolbenim sudom gdje iskazuje da se smatra krivim i vezano za navedeni događaj može reći da je zaista navedenog dana i vremena bio putnik u vozilu reg. oznake [registarska oznaka] kada ih je zaustavila policija i provjeravali su vozilo i njih vozača i njega. Tom prilikom je zaista kod sebe posjedovao manji paketić droge marihuane koju je izručio dragovoljno polic. službenicima kada su ih pitali da li posjeduju nedozvoljenu materiju. Isto je nabavio za vlastite potrebe, imao je problema sa spavanjem pa si je pomogao sa prahom marihuane koju je povremeno konzumirao uz čaj. Moli sud za blagost jer se slično više neće ponoviti.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1064909590 od 06.07.2025. (l.s.7) i pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s.8).

Izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj je evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja (l.s.9-12).

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik držao kod sebe opojnu drogu tipa “marihuana”, a koju su policijski službenici pronašli kod njega i uz potvrdu oduzeli, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (N/N-107/01, 87/02, 163/03, 141704, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000.00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu.

No, cijeneći kao olakotno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i njegovo nekažnjavanje za istovjetne prekršaje, sud smatra da je okrivljeniku trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude sud je od okrivljenika opojnu drogu marihuanu u količini od 5,5 grama.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 05. ožujka 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. Okrivljenik RO

3. Spis-ovdje.