REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P Ob-35/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu u građanskopravnoj stvari tužiteljice mlt. ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po zz i majci EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a majka i zz zastupana po punomoćnici Ivani Raspović, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ivani Horvat, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Volić, Ružička&Cabadaj Cafuta d.o.o. u Garešnici, radi povećanja uzdržavanja, izvanraspravno 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Mijenja se presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici od 10. srpnja 2015. godine u predmetu poslovni broj P Ob-77/15 na način da se nalaže tuženiku DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. ŠZ OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa od 937,55 kuna/124,43 eura mjesečno, ubuduće plaća iznos od 310,00 eura mjesečno, počevši od dana podnošenja ove tužbe-dana 17. veljače 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa kamatama od dospijeća svakog obroka uzdržavanja do isplate, ubuduće zakonsku zateznu kamatu u skladu s čl. 29. Zakona o obveznim odnosima te u skladu s čl. 3. i 12.a Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi, na račun majke mlt. ŠZ, i to EZ.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je dana 17. veljače 2026. godine zaprimljena tužba mlt. tužiteljice zastupane po majci i zz, u kojoj se navodi da je presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P Ob-77/15 od 10. srpnja 2015. godine tuženiku DZ naloženo da za uzdržavanje maloljetne kćeri ŠZ doprinosi iznos od 937,55 kuna mjesečno, da je od donošenja navedene presude proteklo gotovo deset godina, tijekom kojih su se okolnosti bitno promijenile. Maloljetno dijete danas je starije, pohađa školu, ima znatno veće potrebe za hranom, odjećom, školskim potrepštinama, izvanškolskim aktivnostima, zdravstvenim troškovima, prijevozom i ostalim redovitim životnim izdacima. Troškovi života u Republici Hrvatskoj višestruko su porasli, a dosuđeni iznos uzdržavanja danas ne pokriva niti osnovne potrebe djeteta, majka djeteta snosi većinu troškova uzdržavanja, dok je doprinos tuženika nerazmjerno nizak u odnosu na stvarne potrebe djeteta i opće troškove života. Slijedom navedenog se predlaže da tuženik na ime uzdržavanja djeteta, od dana podnošenja tužbe plaća iznos od 310,00 eura mjesečno, umjesto dosadašnjeg iznosa od 937,55 kuna (124,43 eur) mjesečno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te se potražuje parnični trošak u slučaju protivljenja tužbenom zahtjevu.
2. Tuženik DZ je uredno zaprimio tužbu uz poziv na davanje odgovora na tužbu (razvidno iz vraćene povratnice), te je kod ovoga suda dana 4. ožujka 2026. godine zaprimljen podnesak pun. tuženika u kojem se navodi da tuženik priznaje u cijelosti tužbeni zahtjev, uz zamolbu da se kao datum dospijeća mjesečnog iznosa navede 15-tog u mjesecu s obzirom da se tuženiku plaća isplaćuje poslije 10- tog, slijedom čega je sud bez daljnjeg raspravljanja u ovoj pravnoj stvari imajući u vidu članak 425. st. 2. Obiteljskog Zakona ("Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ-a) donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio glavni tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice zastupane po majci i zz (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku, "Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u nastavku: ZPP-a).
3. Odluka o parničnom trošku je izostala budući je u tužbenom zahtjevu navedeno da se parnični trošak potražuje u slučaju protivljenja tužbenom zahtjevu, a tuženik je u ovoj pravnoj stvari tužbeni zahtjev priznao.
U Zadru, 5. ožujka 2026.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude može se podnijeti žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Zz i majki mlt. tužiteljice, po pun., uz podnesak pun. tuženika od 4. ožujka 2026. godine,
2. Tuženiku, po pun.
Nakon pravomoćnosti: - Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar (čl. 317. st. 2., čl. 427. ObZ-a).
