REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.br. Kmp-50/25-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, kao predsjednici vijeća Sonji Vrandečić, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I.okr. ĐD, II.okr. HD, III.okr. UD, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: OKDO Zagreb ). poslovni broj KOmp-DO-64/24, u prisutnosti I do III okrivljenika osobno uz braniteljice I i II. okrivljenika i savjetnice OKDO Zagreb ČD, dana 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP)
I okrivljenog ND, zvanog „ Đ“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H i Sonje, rođene U, rođenog **.**.2002. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], elektromehaničara, pismenog, sa završenom SSS, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez imovine, nalazi se u istražnom Zatvoru u Zagrebu od 25.7.2024., temeljem odluke Županijskog suda za pomaganje u pokušaju ubojstva, nepravomoćno presuđen izrečena kazna 4 godine zatvora, ne vodi se drugi kazneni postupak
II okrivljenog HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Č i N, rođene F, rođenog **.**.2003. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], rukovoditelja građevinskih strojeva, pismenog, sa završenom SSS, zaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez imovine, nalazi se u Kaznionici Glina na izdržavanju kazne zatvora do 25.1.2029., za pokušaj ubojstva, izrečena kazna 4 i pol godine, ne vodi se drugi kazneni postupak
III okrivljenog UD, zvani „ D“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Z i M, rođene B, rođenog **.**.2004. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], vodoinstalatera, pismenog, sa završenom SSS, zaposlenog u „Mat grupa“ u Bjelovaru“, plaća 1.000,00 eura, neoženjen bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak neoženjenog, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
što su:
I okr. ND, II. okr. HD i III. okr. UD – zajedno 1.) dana 31. svibnja 2023., u vremenu od 1,39 sati do 4,02 sati, u Sesvetama, Zagrebačka 34, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani pribavljanja nepripadne materijalne dobiti, uzeli i za sebe zadržali novčani iznos od ukupno 460,00 eura, pa su tako:
- dana 31. svibnja 2023., u 1,39 sati, u Sesvetama, Zagrebačka 34, osobnim automobilom marke „BMW“, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo I. okr. ND, došli do samoposlužne autopraonice „AGS Hrvatska“ d.o.o., gdje su potom došli do prostora za pranje automobila pod oznakom 3, nakon čega su zavlačenjem noža nasilno otvorili uređaj za naplatu čišćenja vozila, te iz istog uzeli i u zajedničku korist zadržali novčani iznos od 141,90 eura, vlasništvo trgovačkog društva „AGS Hrvatska“ d.o.o., a potom se udaljili u nepoznatom smjeru,
- dana 31. svibnja 2023., u 4,02 sati, u Sesvetama, Zagrebačka 34, osobnim automobilom marke „BMW“, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo I. okr. ND, došli do samoposlužne autopraonice „AGS Hrvatska“ d.o.o., gdje su potom došli do prostora za pranje automobila pod oznakama 1 i 2, nakon čega su zavlačenjem noža nasilno otvorili uređaje za naplatu čišćenja vozila, te iz istih uzeli i u zajedničku korist zadržali novčani iznos od 318,10 eura, vlasništvo trgovačkog društva „AGS Hrvatska“ d.o.o., a potom se udaljili u nepoznatom smjeru,
- d a k l e, obijanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokrene stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
I okr. ND i II. okr. HD zajedno
2.) dana 3. lipnja 2023., u vremenu od 1,15 sati do 1,19 sati, u Sesvetama, Zagrebačka 34, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani pribavljanja nepripadne materijalne dobiti, osobnim automobilom marke „BMW“, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo I. okr. ND, došli do samoposlužne autopraonice „AGS Hrvatska“ d.o.o., gdje su potom došli do prostora za pranje automobila pod oznakom 1, 2 i 3, nakon čega su zavlačenjem prikladnog alata nasilno otvorili uređaje za naplatu čišćenja vozila, u kojem nije bilo novca, a potom odustali od daljnje namjere te se udaljili u nepoznatom smjeru ne otuđivši ništa,
- d a k l e, s namjerom poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da obijanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,
3.) dana 5. lipnja 2023., oko 1,20 sati, u Sesvetama, Ljudevita Posavskog 13/1, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani pribavljanja nepripadne materijalne dobiti, osobnim automobilom marke „BMW“, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo I. okr. ND, došli do samoposlužne autopraonice
„Contesserare“, gdje su potom došli do prostora za pranje automobila, nakon čega su uporabom fizičke snage nasilno otvorili četiri uređaja za naplatu čišćenja vozila, te iz istih uzeli i u zajedničku korist zadržali novčani iznos od 525,50 eura, vlasništvo trgovačkog društva „Contesserare“ j.d.o.o., a potom se udaljili u nepoznatom smjeru,
- d a k l e, obijanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokrene stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
4.) dana 28. svibnja 2023., oko 2,10 sati, u Sesvetama, Ulica Voćinka 1, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani pribavljanja nepripadne materijalne dobiti, došli do sandučića za milodar Crkve Svetog Antuna Poadovanskog, gdje su zavlačenjem noža nasilno otvorili sandučić za milodar, te iz istog uzeli i u zajedničku korist zadržali novčani iznos od 60,00 eura, a potom se udaljili u nepoznatom smjeru,
- d a k l e, obijanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokrene stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
- pa da bi time I okrivljeni ND, II okrivljeni HD i III okrivljeni UD radnjama opisanim pod točkom 1.) počinili kazneno djelo protiv imovine
– teškom krađom – opisano po članku 229. stavku 1. točci 1. u svezi članka 228. stavka 1., sve u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavku 1., u vezi članka 52. KZ/11, dok su I okrivljeni ND i II okrivljeni HD radnjama opisanim pod točkom 2.) počinili kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom u pokušaju - opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11, u svezi sa člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, u vezi sa člankom 34. KZ/11, a radnjama opisanim pod točkama 3.) i 4.) počinili dva kaznena djela protiv imovine – teškom krađom – opisana po članku 229. stavku 1. točci 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
I. okr. FD
II. okr.HD
III. okr. UD
II. Temeljem članka 229. stavka 1. u svezi članka 228. stavka 1. i članka 52. KZ/11 za kazneno djelo opisano pod točkom 1.)
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
I.okr. DD i
II. okr. HD
III.Temeljem članka 229. stavka 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 za kazneno djelo opisano pod točkom 2.)
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
I.okr. DD i
II. okr. HD
IV.Temeljem članka 229. stavka 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 za kazneno djelo opisano pod točkom 3.)
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
I.okr. DD i
II. okr. HD
V.Temeljem članka 229. stavka 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 za kazneno djelo opisano pod točkom 4.)
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
VITemeljem članka 51. KZ/11 I okr. DD, II. okr. HD
Izriče se
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
VII. Temeljem članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 I. Okr. DD II. Okr. HD i III. Okr. UD izrečene kazne zatvora
zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO NA NAČIN
DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMJENJUJE S DVA SATA RADA.
VIII. Na temelju članka 55. stavka 4., 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak I. Okr. ĐD II. Okr. HD i III. Okr. UD . Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.
IX. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11 određuje se da ukoliko se I. Okr. FD II. Okr. ZD i III. Okr. UD ne jave nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili im se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne daju pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
X. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se I. Okr. FD II. Okr. HD i III. Okr. UD svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro na slobodi u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako okrivljenici ne izvrše rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.
XI. Temeljem čl. 64. KZ/11 I. Okr. DD II. Okr. HD i
III. Okr. UD
izriče se
ZAŠTITNI NADZOR
XII. Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 upozoravaju se I. Okr. FD II. Okr. HD i III. Okr. UD da ukoliko ne budu surađivali sa povjerenikom za zaštitni nadzor ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.
XIII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 III okrivljeni UD je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo eura) , temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 I okr. FD i II. okr. HD oslobađaju se snašanja troškova ovog kaznenog postupka u cijelosti
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOmp-DO-64/24 protiv I okr. ĐD, II. okr. HD i III. okr. UD zbog osnovane sumnje da pod točkom 1.) počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavku 1. točci 1. u svezi članka 228. stavka 1., sve u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavku 1., u vezi članka 52. KZ/11, dok su I okrivljeni ND i II okrivljeni HD radnjama opisanim pod točkom 2.) počinili kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom u pokušaju - opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11, u svezi sa člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, u vezi sa člankom 34. KZ/11, a radnjama opisanim pod točkama 3.) i 4.) počinili dva kaznena djela protiv imovine – teškom krađom – opisana po članku 229. stavku 1. točci 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
2. Pozvani na kaznenu odgovornost I i III okrivljenici prihvatili su istu, navodeći da je točno kako je navedeno u optužnici te da su počinili kaznena djela za koja ih se tereti u ovome postupku. I do III. okrivljenika prihvatili su predložene kaznenopravne sankcije i izrazili spremnost izvršiti rad za opće dobro, u cijelosti. Izražavaju kajanje zbog počinjenih kaznenih djela te navode da im se ovakvo nešto više neće ponoviti.
3. Sud je prihvatio obranu I i III okrivljenika s obzirom da iste predstavljaju okolnosno priznanje kaznenog djela za koje se okrivljenici terete s obzirom da je ista u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u vidu Službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 31. svibnja 2023. – bez izjava (listovi 7 – 8 spisa) Imovinskopravni zahtjev oštećenika od 31. svibnja 2023. (list 9 spisa) Pregled prometa samoposlužne autopraonice (list 13 spisa) Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. lipnja 2023. (list 14 spisa) Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 2. lipnja 2023. i DVD medij sa snimkom video nadzora (list 15 spisa) Fotodokumentacija (listovi 16 – 18 spisa) Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ND po članku 208.a ZKP/08 s audio-video snimkom ispitivanja od 7. lipnja 2023. (listovi 24-28 spisa) Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HD po članku 208.a ZKP/08 s audio -video snimkom ispitivanja od 6. lipnja 2023. (listovi 19-23 spisa) Službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 3. lipnja 2023. – bez izjava (listovi 31 – 32 spisa) Imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 33 spisa) Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 6. lipnja 2023. i DVD medij sa snimkom video nadzora (list 37 spisa) Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. lipnja 2023. (list 38 spisa) Fotodokumentacija (listovi 39 – 40 spisa) Službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 5. lipnja 2023. – bez izjava (listovi 42 – 43 spisa) Imovinskopravni zahtjev oštećenika od 5. lipnja 2023. (list 44 spisa) Prijava štete trgovačkog društva Contesserare j.d.o.o. (listovi 46 – 47 spisa) Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. lipnja 2023. (list 48 spisa) Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 5. lipnja 2023. i DVD medij sa snimkom video nadzora (list 49 spisa) Fotodokumentacija (listovi 50 – 52 spisa) Izvješće od 6. lipnja 2023. 8list 53 spisa) Potvrda o ulasku u tuđi dome (bez naloga) od 6. lipnja 2023. (list 54 spisa) Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. lipnja 2023. (list 55 spisa) Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 6. lipnja 2023. i fotodokumentacija (listovi 56 – 57 spisa) Zapisnik o vraćanju predmeta od 7. lipnja 2023. (list 58 spisa) Imovinskopravni zahtjev oštećenika od 7. lipnja 2023. (list 60 spisa) Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. lipnja 2023. (list 62 spisa) Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 7. lipnja 2023. i DVD medij sa snimkom video nadzora (list 63 spisa) Fotodokumentacija (listovi 64 – 65 spisa) Izvješće više stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva od 10. listopada 2023. (listovi 64 – 65 spisa) Izvješće više stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva od 10. siječnja 2023. (list 70 – 71 spisa) Izvješće HZSR, PU Zlatar Bistrica od 19. rujna 2023. (listovi 73 – 74 spisa) Izvješće više stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva od 11. listopada 2023. (listovi 75 – 76 spisa) Izvješće HZSR, PU Jastrebarsko od 6. listopada 2023. (list 78 spisa) Izvješće više stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva od 16. listopada 2023. (listovi 79 – 80 spisa) Izvješće HZSR, PU Jastrebarsko od 6. listopada 2023. i 13. listopada 2023. (listovi 82 - 83 spisa) Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UD po članku 208.a ZKP/08 s audio-video snimkom ispitivanja od 3. lipnja 2024. (listovi 87-91 spisa)
4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da su I okr. FD, II. okr. HD III. okr. UD Krivak zajedno počinili produženo kazneno djelo iz članka 229. stavka 1.KZ/11 jer su obijanjem zatvorenih prostorija u namjeri da dođu do stvari iste zadržali s ciljem da ih protupravno prisvoja a rade se o djelima opisanim pod točkom 1., I. okr. FD i II. okr. HD zajedno počinili su kaznena djela opisana pod točkama 2 do 4., te su se u radnjama I do III okrivljenika ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranih im kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude, te je sud I do III okrivljenika i za citirana kaznena djela oglasio krivima.
5. Ispitana viša stručna suradnica suda MD vezano za III. okr. UD navodi da se radi o mladiću koji nije odgojno dostupan od 2023 godine izbjegava komunicirati sa sudom i centrom živi životom odrasle osobe, te nema nikakve zakonske osnove za primjenu ZSM kao povoljnijeg.
5.1. Ispitana viša stručna suradnica suda BD za I i II. okr. navodi da s obzirom da je I. okr. navršio 23 godine života a II. okr. će to navršiti u studenom ove godine da se obojica okr. nalaze u penalnim uvjetima te s obzirom i na osudu Županijskog suda u Zagrebu nema osnova za primjenu ZSM kao povoljnijeg.
6. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije sud je I i III okrivljenicima kao olakotno cijenio mladu životnu dob, te spremnost na suradnju sa institucijama, kao i protek vremena od počinjena kaznenog djela koji je duži od dvije i pol godine.
Otegotnih okolnosti sud nije pronašao.
7. Temeljem svega naprijed navedenog sud je I okr. DD i II HD za kaznena djela temeljem čl. 229. st. 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 za kaznena djela pod točkom 1., 2., 3. i 4. utvrdio pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci.
7.1. Temeljem članka 51. KZ/11 I. okr. i II. okr. sud je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
7.2. Sud je temeljem članka 229. stavka 1. u svezi članka 228. stavka 1. i članka 52. KZ/11 III. okrivljeniku UD izrekao kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
8. Sud je I do III. okrivljeniku s obzirom na izraženu spremnost okrivljenika na izvršenje rada za opće dobro na slobodi, utvrđene olakotne okolnosti, sud je okrivljenicima izrečene kazne zatvora zamijenio radom za opće dobro.
9. Na temelju članka 55. stavka 4., 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak I. Okr. ĐD II. Okr. HD i III. Okr. UD . Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.
10. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11 određuje se da ukoliko se I. Okr. FD II. Okr. ZD i III. Okr. VD ne jave nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili im se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne daju pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
11. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se okr. KD svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro na slobodi u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako okrivljenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.
12. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se I. Okr. FD II. Okr. HD i III. Okr. UD svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro na slobodi u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako okrivljenici ne izvrše rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.
13. Po ocjeni ovog suda jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamijenjena radom za opće dobro koja je izrečena I i II okrivljeniku te kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci za III. okrivljenika ukazuje se primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja, te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.
14. Temeljem čl. 64. KZ/11 I. Okr. DD II. Okr. HD i III. Okr. UD sud je izrekao mjeru zaštitnog nadzora smatrajući isto neophodnim s obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike okrivljenika te činjenicu da se radi o osobama mlađim od 25 godina kojima je potrebna stručna pomoć i vodstvo.
15. Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 upozoravaju se I. Okr. FD II. Okr. HD i III. Okr. UD da ukoliko ne budu surađivali sa povjerenikom za zaštitni nadzor ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.
16. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenim kaznenim sankcijama I do III okrivljeniku u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se iste ukazuju kao adekvatne i zakonski osnovane.
17. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 III okrivljeni UD je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo eura) ,
17.1. Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 I okr. FD i II. okr. HD oslobađaju se snašanja troškova ovog kaznenog postupka u cijelosti.
U Zagrebu, 5. ožujka 2026.
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Presuda javno objavljena i protumačena. Stranke poučene o pravu na žalbu i odgovora na istu. Odriču se istog. Presuda pravomoćna 5. ožujka 2026.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. I okr – putem Zatvora Zagreb
3. II. okr. Kaznionica Glina
4. III. okrivljenik
5. Braniteljice I do II. okrivljenika
5. Uredu probacije Zagreb II – nakon izvršnosti.
6. Sudac izvršenja Županijski sud u Zagrebu - nakon izvršnosti
