REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14/a
Pp-2469/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu ovoga suda Jadrank i Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe LINDI PEKARA d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. kažnjivo po čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj: 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25) povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/25-3/11250, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 14. srpnja 2025., na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), dana 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: LINDI PEKARA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], o godišnjoj dobiti u 2025. se ne zna izjasniti, žiro račun otvoren kod Raiffeisen banke, OIB: 57906159445, osuđivana zbog prekršaja iz čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima temeljem PN-a PP Zlatar Bistrica od 15.7.2025., zbog čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima temeljem PN-a PP Zlatar Bistrica od 15.7.2025., zbog prekršaja iz čl. 57. st. 2 u svezi čl. 57. st. 4. Zakona o trgovini temeljem odluke Državnog inspektorata od 23.10.2025., zbog prekršaja iz čl. 192. st. 1. toč. 1. i čl. 192. st. 1. toč. 2. Opće poreznog zakona temeljem odluke Područnog carinskog ureda u Zagrebu od 22.8.2024. i zbog prekršaja iz čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima temeljem PN-a PP Zlatar Bistrica od 15.7.2025. - kao pravna osoba
odgovorna je
što:
do dana 8.7.2025. Policijsku postaju Zlatar Bistrica nisu obavijestili da su raskinuli ugovor o radu sa zaposlenikom – drž. [adresa] PL dana 30.6.2025. čime su se promijenili uvjeti na temelju kojih je istome izdana dozvola za boravak i rad
dakle, kao pravna osoba nije u roku od 5 radnih dana obavijestila policijsku upravu ili policijsku postaju da je prestao ugovor o radu zaključen s državljaninom treće zemlje
čime je počinila prekršaj iz čl. 95. st. 1. kažnjivo po čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima pa se zbog toga okrivljeniku na temelju istog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. toč. 1. PZ-a
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.200,00 €
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 800,00 €, na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ -a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje.
U Zlataru, 5. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Folnović Režek
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti,
2. spis.