REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj R1-843/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Karmen Sekso Čolak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja: 1. ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ŠAŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. ZAŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćnici Ireni Mesiček, odvjetnici iz Zagreba, protiv protustranaka: 1. Grad Zagreb, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, 2. AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasništva uspostavom prava vlasništva na posebnim dijelovima nekretnine, dana 05. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se Prijedlog predlagatelja od 24. prosinca 2025 godine, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su dana 24. prosinca 2025. podnijeli ovom sudu, prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, upisanih kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to z. k. č. br. [katastarska čestica] Dvorište i stambena zgrada, [adresa], ukupne površine 330 m2 (dvorišne površine 154 m2 i stambena zgrada, [adresa], površine 176 m2), na način da se uspostavlja pravo vlasništva na posebnim dijelovima nekretnine i to za korist predlagatelja i protustranaka.
2. Sud je provjerom u evidenciji Jedinstvenog registra osoba putem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrdio da je CA, naveden u prijedlogu kao III. protustranka, preminuo, dana 6. prosinca 2024. godine, a što i sami predlagatelji navode u svom podnesku od 26. veljače 2026. godine.
3. Kako je III. protustranka preminuo dana **.**.2024., a prijedlog radi razvrgnuća suvlasništva uspostavom prava vlasništva na posebnim dijelovima nekretnine, podnesen je dana 24. prosinca 2025. godine, dakle III. protustranka preminula je prije podnošenja prijedloga, te s obzirom da u predlagatelji podnijeli prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina protiv osobe (protustranke) koja nema stranačku sposobnost, to isti ne može biti niti nositelj procesnih prava i dužnosti. Nadalje, suvlasnici nekretnine imaju u postupku razvrgnuća suvlasništva nekretnine svojstvo nužnih suparničara.
4. Stoga je prijedlog valjalo odbaciti kao nedopušten, jer je podnesen protiv osobe koja nema stranačku sposobnost, a niti se taj nedostatak može otkloniti, u smislu odredbe čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku, koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku.
U Zagrebu 5. ožujka 2026.
Sudac:
Karmen Sekso Čolak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelji po punomoćnici Ireni Mesiček, odvj.
2. I do II protustrankama