REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĆ, zbog prekršajnog djela čl. 43. st. 2. i st. 3, uz primjenu čl. 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije, Klasa: 211-07/26-5/5589, Ur.br.: 511-19-44-26-1 od 5. ožujka 2026. i dopune optužnog prijedloga na zapisnik od 5. ožujka 2026., nakon provedenog ročišta, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 5. ožujka 2026. javno je objavio i
presudio je
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: VĆ, sin V i L, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, soboslikar-ličilac, nezaposlen, uzdržava se povremenim poslovima, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s prebivalištem na adresi [adresa],
kriv je
1.) što je 4. ožujka 2026. u 14:00 sati upravljao osobnim automobilom marke Citroen Xsara Picasso, broja šasije [broj šasije], krećući se makadamskom cestom bez suvremenog kolničkog zastora II. Radničkog puta u smjeru jugoistoka, te je dolaskom do nasuprot kbr. 24, II. Radničkog puta u namjeri da se polukružno okrene skrenuo udesno na makadamski kolnik nerazvrstane ceste u smjeru sjeverozapada, a da se nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili njihovu imovinu ne vodeći pritom računa o smjeru i položaju svog vozila te o položaju objekata, kojom prilikom je prednjim dijelom svog vozila naletio na metalni stup s betonskim postoljem, vlasništvo Grada Zagreba koji se nalazio sa zapadne strane makadamskog kolnika nerazvrstane ceste, a kojom prilikom je nastala materijalna šteta na vozilu okrivljenika i na betonskom stupu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. i st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) utvrđeno da upravlja vozilom "B" kategorije bez položenog vozačkog ispita, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) i izvršenom provjerom u IS MUP-a utvrđeno kako je vozilo kojim je upravljao isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno prometna dozvola istekla 10. veljače 2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) utvrđeno da nije vezan sigurnosnim pojasom koje je ugrađeno u vozilo, odnosno na način koje je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
5.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) upravljao osobnim automobilom marke Citroen Xsara Picasso, broja šasije [broj šasije], krećući se makadamskom cestom bez suvremenog kolničkog zastora II. Radničkog puta u smjeru jugoistoka za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,73 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820, ARHH-0250,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)
za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (dvijetisućestoeura)
za djelo pod točkom 3.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)
za djelo pod točkom 4.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura)
za djelo pod točkom 5.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (dvijetisućestoeura)
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.290,00 eura (tritisućedvjestodevedeset eura)
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 4. ožujka 2026. u 14:44 sati do 5. ožujka 2026. u 15:30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 3.210,36 eura (tritisućedvjestodeset eura i tridesetšest centi)
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude i ukoliko okrivljenik u međuvremenu stekne pravo na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 88,00 eura (osamdesetosam eura), koji uključuju troškove tužitelja, odnosno trošak ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura), i troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedam eura) kao i troškove suda u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 5. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku – VĆ – ovdje
2. tužitelju-MUP, PUZ, I postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis
