Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MK, radi prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, broj: Klasa: 211-07/25-1/21197, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 14. studeni 2025., temeljem čl. 183. i čl. 179. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon zaključene glavne rasprave dana 4. ožujka 2026., objavio je dana 5. ožujka 2026., i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MK, sin M i H, rođ. K, rođen **.**.1992., u [adresa], po narodnosti R, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom sss, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što je dana 14. studeni 2025., u 14,10 sati, u Cirkovljanu, kolnikom Donje ulice, upravljao osobnim automobilom marke "VW Polo", registarske oznake [registarska oznaka], za koje vozilo kao vlasnik nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu,
II. čime je postupio suprotno odredbi čl. 4. st.1. kažnjivo po čl. 65 st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
pa mu se temeljem istih propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude temeljem čl. . 1 Prekršajnog zakona, a ukoliko izrečenu kaznu ne plati u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, ista će se naplatiti prisilno.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, broj: Klasa: 211-07/25-1/21197, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 14. studeni 2025., izdala je temeljem čl. 239. u svezi sa čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika MK, proglasila krivim i kaznila, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik MK, je podnio na citirani obavezni prekršajni nalog pravovremeni prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik MK u obrani je iskazao da je bio vlasnik osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], te je istim upravljao 14.11.2025., kad se vraćao s posla. Istekla mu je polica osiguranja i istu nije produljio, jer je vozilo bilo neispravno, te ga nije uspio popraviti. Vratio se iz Njemačke i tek pronašao posao, jer je ostao bez primanja, iako je radio u Njemačkoj ali zbog skupa objektivnih okolnosti novce je morao potrošiti na plaćanje tuđih troškova, te se vratio i zaposlio ovdje. Sada nema osobni automobil, a policija mu je uzela registarske pločice i rekli su ukoliko ne produlji važenje registracije u roku od 15 dana da će vozilo biti službeno odjavljeno. Nije imao materijalnih mogućnosti, te vozilo nije ponovo registrirao i osigurao. Uzdržava majku i molio je sud za blagost.
4. U postupku je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/25-02/168427 Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 27.11.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi, a u čl. 65. st. 3. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ovoga Zakona te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona.
6.1. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik MK, vlasnik osobnog automobila kojim je upravljao kritične zgode u prometu, te je bio dužan sklopiti ugovor o obaveznom osiguranju vozila u prometu, a prilikom kontrole od strane policije nije imao policu osiguranja, te odgovara za prekršaj.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika s time da otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok je olakotna okolnost priznanje prekršaja, dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, izraženo žaljenje i loše imovinske prilike. Navedene olakotne okolnosti sud je cijenio osobito olakotnima, radi čega je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge sudionike u prometu da ne čine takve prekršaje.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenike je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 05. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
