Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Posl. broj: Pp-897/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: , , , , ) i članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: , , , , , , , ), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/26-5/5548, podnesenog ovome Sudu od 05. ožujka 2026, nakon provedenog žurnog postupka, završenog 05. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja GN, istoga dana na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon)
p r e s u d i o j e
okrivljenik KN, bez nadimka, sin T i G, (rođ. K), rođ. **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju vozač autobusa, oženjen, otac dvoje djece (od kojih je jedno maloljetno), prosječnog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak - prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što je,
I. 04. ožujka 2026. u 22:00 prilikom održavanja nogometne utakmice između HNK „Rijeka“ i HNK „Hajduk“, na istočnoj tribini stadiona „Rujevica“, na kojoj su smješteni navijači HNK "Rijeka", protupravno se ponašao na način:
1. da je bio u alkoholiziranom stanju, odnosno utvrđena mu je koncentracija u iznosu od 1,60 g/kg alkohola u organizmu.
dakle, boravio je na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg,
čime je postupio protivno odredbi članka 4. stavka 1. podstavka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 3. istog Zakona,
2. da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike JSIP Rijeka riječima: "Vidi ove pičke interventne, gledajte ove šta pale, šta stojite tu, mamu vam jebem",
dakle, vrijeđao policijske službenike za vrijeme obavljanja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu se, temeljem citiranih zakonskih odredaba, te odredbe članka 185.st.6. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
- za prekršajno djelo iz točke 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,
- za prekršajno djelo iz točke 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,
te mu se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 (devetsto šezdeset) eura.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen u Prvoj policijskoj postaji Rijeka, 04. ožujka 2026. u 22:00, nakon čega je doveden ovome Sudu 05. ožujka 2026. u 11:00, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset i četiri centa) novčane kazne, tako da ima za platiti 880,36 eura (osamsto osamdeset eura i trideset i šest centi)
II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju odredbe čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona i čl.32.st.1.toč.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima u RH na kojima sudjeluju HNK Rijeka i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju, i zabrana odlaska na određena sportska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluju HNK Rijeka i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i predavanja putne isprave u trajanju od 1 (jedne) godine.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka, u paušalnom iznosu od 30 (trideset), eura, kao i trošak tužitelja na ime uporabe alkometra, u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset i dva centa) eura, dakle, ukupno 40,62 (četrdeset eura i šezdeset i dva centa) eura, sve u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude.
U Rijeci 05. ožujka 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
DNA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
