Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-973/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika MĆ, 2. okrivljenika IĆ i 3. okrivljenika ZĆ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/24-5/17943, urbroj: 511-10-11- 24-1 od 4. rujna 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 5. ožujka 2026., te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i I, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, s primanjem 1.200,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece maloljetne, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak ,
2. okrivljenik IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i A, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio gimnaziju, nezaposlen, bez redovnih prihoda, živi od ušteđevine, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za međunarodnu trgovinu oružjem u sastavu zločinačkog udruženja, kaznom od 2 godine i 4 mjeseca zatvora, od čega 1 godina i 2 mjeseca uvjetno, vodi se drugi prekršajni i kazneni postupak,
3. okrivljenik ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i Š, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta maloljetnog, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v i s u
I. što su dana 19. svibnja 2024., oko 22,00 sati, u mjestu Rajić, Trg hrvatskih branitelja kbr. 29, u ugostiteljskom objektu Paradise, koje je dostupno pogledu javnosti neograničenom broju osoba, 1. okrivljenik MĆ pod utjecajem alkohola od 1,46 g/kg, 2. okrivljenik IĆ pod utjecajem alkohola od 1,23 g/kg i 3. okrivljenik ZĆ pod utjecajem alkohola od 0,86 g/kg, narušavali javni red i mir na način da su se fizički sukobili naguravajući se po ugostiteljskom objektu, hvatajući rukama jedni druge za odjeću pri čemu su se na sav glas vrijeđali pogrdnim riječima govoreći jedni drugima "majku ti jebem", a što su ponavljali više puta, u kojem događaju okrivljenici nisu zadobili tjelesne ozljede, a ponuđenu liječničku pomoć su odbili,
čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),
pa se na temelju tog pravnog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenom MĆ
novčana kazna od 150,00 eura (sto pedeset eura)
2. okrivljenom IĆ
novčana kazna od 150,00 eura (sto pedeset eura)
3. okrivljenom AĆ
novčana kazna od 150,00 eura (sto pedeset eura)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljen ima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje pod točkom II. plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenici i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 5. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. 1., 2., 3. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis