Poslovni broj: O-72/2025-35

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, u ime Republike Hrvatske po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. BV, rođ. [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], kći B i V, rođ. **.**.1945. god. u [adresa], sa posljednjim prebivalištem u [adresa], drž RH, umrle dana **.**.1996., odlučujući o prijedlogu za naknadno pronađenom imovinom, dana 05. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za naknadno pronađenom imovinom podnesen sudu dana

03. ožujka 2026. godine kao nedopušten.

Obrazloženje

U postupku je dana 17. veljače 2025. godine, pod posl. br. O -72/2025-28 doneseno rješenje o naknadno pronađenoj imovini koja je raspoređena nasljednicama ostaviteljice, VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i SV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kćeri ostaviteljice.

Prijedlogom za naknadno pronađenom imovinom od dana 02. ožujka 2026. godine, podnositelj RV iz [adresa] zatražio je u ime VV, ispravak zemljišno-knjižnog upisa ne navodeći kojeg te ispravak krivo naznačenog imena " RV" umjesto " BV" ne navodeći u kojim dokumentima.

U konkretnom slučaju, a sukladno citiranom rješenju o naknadno pronađenoj imovini od dana 17. veljače 2025. godine, pod posl. br. O-72/2025-28, utvrđeno je da su nasljednicama ostaviteljice, a imajući u vidu pravomoćno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-113/03-8 od dana 29. ožujka 2025. godine te rodoslovlja sačinjenog u tom predmetu, utvrđene i proglašene kćeri ostaviteljice VV i SV, a ne podnositelj RV koji je dakle, nesrodan, a niti je oporučni nasljednik, niti zapisovnik.

Prema tome kako je prijedlog za naknadno pronađenom imovinom, ovlaštena isključivo podnijeti stranka u tom postupku iz odredbe čl. 179. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 dalje u tekstu: ZN), a u vezi sa odredbom čl. 234. ZN-a, konkretno nasljednik, zapisovnik i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine, a što ovdje nije slučaj, prijedlog je valjalo odbaciti kao nedopušten jer je podnesen od strane neovlaštene osobe.

U Zaprešiću, dana 05. ožujka 2026. godine

SUDAC:

Maja Sarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Podnositelj RV

2. Nasljednica VV

3. Nasljednica SV

4. U spis