REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Danieli Šola, uz sudjelovanje Zdenke Pavić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. RD i II okr. OD, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u povodu optužnog prijedloga tužitelja, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/22-5/5164, ur.broj: 511-19-27-22-1 od 05. ožujka 2022., dana 05. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv
I. okrivljenika RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1989. s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
II. okrivljenika OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 04. ožujka 2022. u 21:30 sati, u mjestu Zagrebu, Preradovićeva Ulica kućni broj 24, dugookrivljenik OD dolaskom u ugostiteljski objekt caffe bar „ R Star“, u Zagrebu, Preradovićeva 24 narušavao javni red i mir na način da bi ispuštajući neartikulirane uzvike uznemiravao prisutne goste ugostiteljskog objekta i osoblje, a što je nastavio činiti i na ulici ispred ugostiteljskog objekta „Rock star“, na što mu je prišao vlasnik caffe bara „Rock star“ prvookrivljenik CD te da bi ga ispred ugostiteljskog objekta, na ulici, Preradovićeva kod br. 24 više puta otvorenim dlanom i šakom desne ruke udario po glavi i licu od kojih udaraca bi OD u jednom trenutku pao na tlo, a nakon čega je CD ušao u caffe bar „Rock star“ te otišao u prostor toaleta, a potom je drugookrivljenik OD došao u toalet u ugostiteljskom objektu „Rock star“ gdje je ne obazirući se na ostale goste ugostiteljskog objekta fizički napao RD CD udarajući ga rukama po gornjem dijelu tijela, da bi se potom obojica okrivljenika nastavili fizički obračunavati u prostoru toaleta izmjenjujući međusobno udarce rukama po tijelu i po predjelu glave, a nakon kraćeg vremena OD je izašao iz toaleta i zvao policiju, a drugookrivljeni CD je ostao u toaletu do dolaska policije gdje je u istome i zatečen,
dakle, da bi okrivljenici CD i OD narušavali javni red i mir međusobnom tučnjavom na javnome mjestu,
čime bi počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/22-5/5164, ur.broj: 511-19-27-22-1 od 05. ožujka 2022, podnijela je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava.
2. I okr. CD dostavio je sudu putem branitelja Ive Pletikose – odvjetnika iz Zagreba pisanu obranu od 21. travnja 2022. u kojoj je poricao počinjenje prekršaja na način kako mu je optužnim prijedlogom stavljeno na teret. Dana 26. svibnja 2022. II okr. OD dostavio je ovom sudu podnesak - pisanu obranu iz čijeg sadržaja proizlazi da poriče počinjenje prekršaja. Podneskom tužitelja od 31. kolovoza 2022. sud je obaviješten o podnošenju kaznene prijave II okr. OD protiv I okr. RD. Naknadno je na glavnoj raspravi održanoj 07. prosinca 2022. I okr. CD povukao pisanu obranu od 21. travnja 2022. i dao iskaz iz čijeg sadržaja proizlazi da priznaje počinjenje prekršaja. Glavna rasprava zakazana za 7. lipanj 2023. je odgođena radi štrajka državnih službenika. Glavna rasprava zakazana za 27. studeni 2023. je odgođena, radi nedolaska I i II okrivljenika. Podneskom od dana 5. travnja 2024. Općinsko kazneno državno odvjetništvo obavijestilo je sud da je 5. travnja 2023. podignuta optužnica protiv okr. RD zbog kaznenog djela iz čl. 118. Kaznenog zakona koja je potvrđena rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kov-1383/23 od 15. siječnja 2024, a koja obuhvaća djelo prekršaja koje se okrivljeniku RD stavlja na teret optužnim prijedlogom pod gornjim brojem. Podneskom od 27. listopada 2025. Općinsko kazneno državno odvjetništvo, obavijestilo je sud da je za dan 13. siječnja 2026. zakazana prva rasprava pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu u predmetu protiv okrivljenika RD. Budući da se protiv II okrivljenika RD vodi kazneni postupak za kazneno djelo iz čl. 118. Kaznenog zakona kojim je obuhvaćen i prekršaj koji se vodi u predmetu pod gornjim brojem, sud je bio obvezan zastati s prekršajnim postupkom na temelju odredbe čl. 10. Prekršajnog zakona.
3. Naime, kako je od vremena počinjenja prekršaja, tj. od dana 04. ožujka 2022. proteklo više od četiri godine, to je u smislu odredbe čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara pokretanja prekršajnog postupka, a koja okolnost isključuje prekršajni progon.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. cit. Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 05. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Zdenka Pavić
ZD
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8, pisanim putem u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. I okr., CD, [adresa]
2. II okr., OD, [adresa]
3. Odvjetnik Ivo Pletikosa, Zagreb, Radnička cesta 30
4. Tužitelj, MUP, I Policijska postaja Zagreb,
5. U spis.
