Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P Ob-638/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, u pravnoj stvari tužitelja mlt. ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po majci i z.z. SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnica Zorica Franković, odvjetnica u Đurđevcu, protiv tuženika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povećanja uzdržavanja, izvan ročišta, 5. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sastavljen kod Centra za socijalnu skrb u Đurđevcu od 19. svibnja 2022. godine između majke i z.z. tužitelja SI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika EI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odobren rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj: R1 Ob-565/2022 od dana 19. srpnja 2022. godine, na način da je tuženi ZI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je na ime zakonskog uzdržavanja doprinositi za mllt. CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 1.200,00 kn koji je određen Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj: R1 Ob-565/2022, novčani iznos od 264,00 eura do 5-og u mjesecu za tekući mjesec, a sve na tekući račun majke i z.z. SI broj [broj bankovnog računa] Erste&Steiermarksiche bank d.d., sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti počevši od dana podnošenja ove tužbe 17. prosinca 2025. godine, s tim da je dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine od dana dospijeća svakog dospjelog neisplaćenog obroka uzdržavanja pa do konačne isplate, sve u roku od 15 dana.
II. Svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja. U tužbi se navodi da je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi R1 Ob-565/2022-3 od 19. srpnja 2022. kojim je dogovoreno da tuženi doprinosi za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 1.200 ,00 kuna, odnosno 159,26 eura.
Međutim, promijenile su se okolnosti koje opravdavaju donošenje nove odluke, odnosno povišenje uzdržavanja sa dosadašnjeg iznosa na iznos od 264,00 eura, počevši od podnošenja tužbe pa nadalje, pa se stoga predlaže donošenje odluke kao pod točkom I. izreke ove presude te naknada troškova postupka u visini jednokratne naknade.
2. U odgovoru na tužbu tuženi u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev odnosno suglasan je sa povišenjem uzdržavanja, na iznos od 264,00 eura mjesečno, ali se protivi naknadi troškova postupka, smatrajući da majka i z.z. s kojom je u svakodnevnom kontaktu njega nije obavijestila, niti predložila plaćanje povišenog iznosa uzdržavanja.
3. Sud u ovom predmetu primjenjuje i čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku koji propisuje da ako tuženi do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev tužitelja, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Isto tako odredbom čl. 349. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) propisano je da su stvarima uzdržavanja djeteta stranke u postupku pred sudom mogu odreći svojega zahtjeva, priznati zahtjev protivne stranke, te sklopiti sudsku nagodbu. U postupku iz st. 3. ovoga članka sud može donijeti presudu na temelju priznanja, te presudu na temelju odricanja.
4. S obzirom na iznijeto, a budući da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude na temelju priznanja, sud je donio odluku kao pod točkom I. izreke.
5. O troškovima postupka sud je odlučio temeljem čl. 366. Obiteljskog zakona odnosno da svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka jer sukladno zakonskom članku između ostalog u stvarima uzdržavanja sud o troškovima postupka odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. U ovom slučaju tuženi je odmah u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev, a tužitelji nisu priložili nikakve konkretne dokaze iz kojih bi proizlazilo da tuženi prije podnošenja tužbe bi bio pozvan na plaćanje višeg iznosa uzdržavanja i da bi to odbio, pa iz tog razloga je sud odlučio da svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka.
U Varaždinu 5. ožujka 2026.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a)
Dostaviti:
1. punom. tužitelja Zorica Franković, odvjetnica u Đurđevcu
2. tuženi ZI, [adresa]
