Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1
Novska
Poslovni broj: P-22/2026.-18.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja NA (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., kojeg zastupa punomoćnik Zoran Kosanović odvjetnik iz Kutine protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50., (OIB 02535697732) kojeg zastupa punomoćnik Petra Vatavuk odvjetnica iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 5. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I.Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom u dijelu koji glasi " i naknadu za osiguranje kredita u visini od 2% sukladno odluci banke o kreditiranju građana za kupnju motornih vozila".
II.Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb da tužitelju NA naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 296,88 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine koja teče od 5. ožujka 2026. do isplate, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Odlukom Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-461/2025. od 10. prosinca 2025. ukinuta je odluka ovog suda broj P-653/2024. od 17. lipnja 2025. u dijelu točke I izreke koji glasi "kojim se korisnik kredita obvezuje platiti naknadu za osiguranje kredita u visini od 2% sukladno odluci banke o kreditiranju građana za kupnju motornih vozila" i u dijelu koji se odnosi na naknadu troškova postupka.
2.Podneskom primljenim 24. veljače 2026. tužitelj je povukao tužbu u dijelu u kojem je ukinuta točka I presude ovog suda, a tuženik se nije protivio povlačenju te je utvrđeno da je tužba u ovom dijelu povučena. Odluka se temelji na članku 193. Zakona o paničnom postupku ("Narodne novine" broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.).
3. Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka koji se odnose na sastav tužbe 50,00 eura, sastav dva podneska po 50,00 eura, zastupanje po punomoćniku na tri ročišta po 50,00 eura i PDV 75,00 eura. Nakon usklađenja podnesenog troškovnika sa stanjem u spisu i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.) tužitelju je na ime sastava tužbe priznat iznos od 50,00 eura (Tar.br.7.1.), zastupanja po punomoćniku na ročištima od 31.3.2025. i 8.5.2025. iznos od po 50,00 eura (Tar.br.9.1.), zastupanja po punomoćniku na ročištu od 3.3.2026. iznos od 25,00 eura (Tar.br.9.2.), na ime naknade za sastav podneska od 5.3.2025. iznos od 50,00 eura (Tar.br.8.1.), na ime naknade za sastav podneska od 24.2.2026. iznos od 12,50 eura (Tar.br.8.4.) i na ime PDV-a 59,38 eura (Tar.br.46.). Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu tuženik je obvezan da mu naknadi sve priznate troškove u ukupnom iznosu od 296,88 eura. Odluka se temelji na članku 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.
U Novskoj 5. ožujka 2026.
S u d a c
Nada Filipović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom.
Dna
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
