REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-1953/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Marini Ivančević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Aleksandre Žarković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MB, po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-4/51414 Urbroj: 511-12-36-24-2 od 18. lipnja 2024., radi prekršaja iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 59. stavak 5. istog Zakona, dana 5. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 18. listopada 2022. u 15:09 sati u Splitu na križanju ulica Velebitska i Poljička cesta kao vozač vozila M1 marke Škoda registarske oznake [registarska oznaka] kretao se kolnikom Velebitske ulice iz smjera sjevera u smjeru juga, dolaskom do raskrižja s Poljičkom cestom kojim se upravlja prometom uređajem za davanje svjetlosnih znakova semaforom, prolazi kroz raskrižje i vrši radnju skretanja ulijevo u Poljičku cestu, iako je za taj smjer bilo vidljivo označeno crveno svjetlo na semaforu,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 70/19, 42/20, 85/22,114/22), kažnjiv po članku 59. stavak 5. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavak 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

3. U toku postupka sud je uputio zamolnicu za saslušanje okrivljenika Općinskom sudu u Metković 24. veljače 2026.

4. Dana 5. ožujka 2026. ovaj sud je od Općinskog suda u Metkoviću zaprimio izvješće u vezi sa zatraženom pravnom pomoći u kojem se navodi kako nisu mogli udovoljiti zamolnici od 24. veljače 2026., a zaprimljenoj dana 26. veljače 2026. za ispitivanje okrivljenika MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1967. godine, a za potrebe prekršajnog predmeta broj Pp-1953/2026. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) od 27.02.2026. koji se prilaže kao prilog može se utvrditi da gospodin LB nema prijavljeno prebivalište niti boravište na području [adresa].

5. Stoga je iz stanja spisa evidentno da okrivljeniku nije moguće uputiti uredan poziv radi ispitivanja, odnosno u postupku je utvrđeno da je okrivljenik nedostupan, sud je primijenio odredbu članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 5. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti: tužitelju, u spis.