Poslovni broj: P-549/2019-30
Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Trg slobode 9, Varaždin
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u pravnoj stvari 1. tužiteljice TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tužiteljice ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. tužitelja ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4.tužitelja JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnici Ivani Moravec, odvjetnici u Varaždinu, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćnici Petri Vatavuk, odvjetnici u Zagrebu, izvan ročišta, 5. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Presuda ovog suda poslovni broj P-549/2019-29 od 19. siječnja 2026. ispravlja se u uvodu i izreci tako da se u uvodu presude umjesto pogrešno napisanog imena tužitelja „ FO“ ispravno piše „ ŽO“, umjesto pogrešno napisanog kućnog broja 4.tužitelja JO „134“ ispravno piše „136“ te umjesto pogrešno napisanog naziva tuženika „Privredna banka d.d. “ispravno piše „Privredna banka Zagreb d.d.“, a u točci III. izreke presude se umjesto pogrešno napisanog naziva ulice „Radnička 50“ ispravno piše „Radnička cesta 50“.
Obrazloženje
1. U presudi ovog suda poslovni broj P-549/2019-29 od 19. siječnja 2026. očitom omaškom u pisanju u uvodu i izreci presude nisu točno napisani podaci o imenu 3.tužitelja, kućnom broju 4. tužitelja, nazivu i adresi tuženika na što je ukazala punomoćnica tužitelja u podnesku od 21. siječnja 2026. te predložila donošenje rješenja o ispravku presude.
2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa odluke s izvornikom ispravlja sudac u svako doba.
3. Stoga je sud na temelju čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku po službenoj dužnosti donio ovo rješenje o ispravku presude.
U Varaždinu 5. ožujka 2026.
Sutkinja
Jadranka Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
1. Tužiteljici, po punomoćnici Ivani Moravec, odvjetnici u Varaždinu,
2. Tuženiku, po punomoćnici Petri Vatavuk, odvjetnici u Zagrebu,