REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7344/25-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja SK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupan po Bruno Petrovčić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 radi utvrđenja i isplate, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 331 b ZPP-a, dana 06. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e:
I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 218-50- 3858256 sklopljenog dana 28.12.2006. godine između tužitelja SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 sljedećeg sadržaja:
„3. / treće / NAKNADA 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita, kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu kod nadležnog tijela.“
II Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 da tužitelju SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 397,51 EUR-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.12.2006. do 31.12.2007. godine po stopi od 15% godišnje, od 1.1.2008. godine do 31.7.2015. godine po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, od 1.8.2015. godine do 31.12.2022. godine po stopi u visini koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. godine do 29.12.2023. godine po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 da tužitelju naknadi parnični trošak 264,82 € uvećan za zateznu kamatu od donošenja presude do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je kao korisnik kredita sa tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj: 218-50-3858256 dana 28.12.2006. godine. Predmetnim ugovorom odobren mu je i isplaćen kredit u iznosu od 19.861,69 CHF protuvrijednost u kunama, obračunato po srednjem tečaju Banke na dan korištenja .
2. Tuženik je tužitelju dana 29.12.2006. godine naplatio jednokratnu naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u iznosu od 655,43 CHF, a što je obračunato po srednjem tečaju za CHF kreditora na dan isplate iznosilo 2.995,06 tadašnjih kuna, odnosno, prema fiksnom tečaju konverzije 397,51 EUR, sve u skladu s čl. 3. predmetnog Ugovora o kreditu u kojem stoji da tuženik takvu jednokratnu naknadu naplaćuje u visini od 3,30% od iznosa kredita.
3. Time je tuženik postupao suprotno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača (NN br. 96/03) i to člancima 81., 82. i 87. navedenog zakona kao i protivno odredbama Zakona o obveznim odnosima.
4. Prema čl 87. ZZP nepoštena ugovorna odredba je ništava. Uslijed ništetnosti ugovorne odredbe čl. 3 i čl. 10. Ugovora o kreditu, tuženik je bez osnove stekao iznos od 397,51 EUR koje tužitelj potražuje sa zateznim kamatama i troškovima postupka.
5. Tuženik nije postupio prema rješenju suda od 31. prosinca 2025. kojim mu je naloženo davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a tužbu i rješenje zaprimio je dana 08. siječnja 2026., nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu.
6. Stoga je sud bez održavanja ročišta, temeljem članka 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev. Trošak postupka pripada tužitelju prema vps kondemnatornog dijela zahtjeva, temeljem čl. 154 ZPP-a i to trošak sastava tužbe prema OT (NN 138/23) 100 bodova, uz vrijednost boda 2,00 €, čemu je dodan pdv, pristojba tužba 33,18 € i presuda ogluha 6,64 €, ukupno 264,82 € uz zateznu kamatu temeljem čl 151 toč 3 ZPP i čl 30 OZ koja je precizirana u toč3 izreke.
U Zagrebu, 06. ožujak 2026. godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu podnosi se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka otpravka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 196 st. 2 ZPP).
Dna:
- pun. tužitelja uz rj pristojba presuda 6,64 €,
- tuženiku
