Posl. br. Pp -1594/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. HB iz [adresa], zastupanog po braniteljici Maji Lakić, odvjetnici iz Rijeke zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a povodom prigovora okr. na prekršajni nalog PP Crikvenica pod poslovnim brojem 211-07/25-1/22110 od 1. prosinca 2025. godine, dana 5. ožujka 2026. godine donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni HB, sin H i B, rođ. Č, rođ. **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH., VSS., umirovljenik, mj. primanja cca. 850,00 eura, razveden, otac dvoje malodobne djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se kazneni postupak s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je:

- dana 1.12.2025. u 8,13 sati u mjestu Povile, Ulica Milana Butkovića kbr 12 u prometu zaustavljen od strane policijskih službenika PP Crikvenica da upravlja osobnim vozilom marke "Kia" reg oznake [registarska oznaka], a da u organizmu ima alkohola od 1,06 g/kg odnosno odgovarajući iznos mg. u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno uporabom alkometra "dräger" ser broja ARDH-0067

dakle, u organizmu imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos mg. u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona,

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura ( tisuću)

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u koristi Državnog proračuna RH.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica svojim prekršajnim nalogom od 1. prosinca 2025. proglasila je okrivljenog krivim za prekršaj naveden u izreci odluke, na koji je okrivljeni u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Svjestan je da je pogriješio, žao mu je i kaje se. Navodi da je istovrsni prekršaj počinio daleke 2021. što po njemu ukazuje na činjenicu, da nije sklon činjenju prekršaja. Kritične prigode zbog loše obiteljske situacije, svađe sa suprugom, konzumirao je alkohol. Bio je sam u vozilu kada su ga zaustavili policijski službenici te počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu što umoljava sud da uzme u obzir pri izricanju sankcija. Također, umoljava da mu se ne izrekne predložena zaštitna mjera zabrana upravljanja osobnim vozilom "B" kategorije jer mu je vozilo potrebno zbog započinjanja novog posla kao i za osnovno životno funkcioniranje, a samim time i za egzistenciju. Svjestan je da je počinio prekršaj, žao mu je i kaje se ističući kako je svjestan posljedica koje iz istih proizlaze.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenog, u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, uvid u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza, uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u rješenje o razvodu braka Općinskog suda u Rijeci od 3. veljače 2025., uvid u plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi te saslušao okrivljenog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, te priznanjem okrivljenog nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaja koji mu se stavlja na teret.

5.Nesporno je utvrđeno da je okr. svjesno počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret i da je do sada prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo kao i činjenice da je svjestan posljedica koje proizlaze iz počinjenog prekršajnog djela.

6. Nesporno je utvrđeno, na temelju materijalnih dokaza koji prileže spisu, da je okr. osobno vozilo neophodno za posao i egzistenciju što je sud uzeo u obzir pri odlučivanju o predloženoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja vozilom B kategorije predloženo od strane tužitelja kao i činjenicu da je okr. istovrsno prekršajno djelo počinio 2021. i od tada do donošenja odluke nije ponovio istovrsni prekršaj što je sud uzeo u obzir te istome nije izrekao zaštitnu mjeru predloženu od strane tužitelja.

7. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje, kajanje i svijest o težini počinjenog prekršaja, kao otegotnu dosadašnje kažnjavanje za istovrsno prek. djelo, dok osobito olakotne okolnosti na temelju kojih bi primijenio institut ublažavanje kazne, sud nije našao.

8. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 199. st. 7. ZSPC- a. propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.

9. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome za počinjeno prekršajno djelo izrekao novčanu kaznu navedenu u izreci presude smatrajući da će se i izrečenom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere predložene od strane tužitelja spram okr. ostvariti svrha kažnjavana i kazneno pravna sankcija u skladu s odredom čl. 32. PZ-a.

10. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

11. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u presudi.

U Senju, 5. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Branitelju okr.

4. Spis